Las tres votaciones anteriores, que comenzaron en abril de 2019, vieron a Netanyahu y su partido Likud no asegurar un mandato decisivo para formar una coalición de gobierno estable en la Knesset, o el parlamento de Israel. “En voto tras voto, la coalición de partidos judíos ultraortodoxos y de derecha que ha mantenido a Netanyahu en el poder durante 14 años no ha logrado extender su carrera”, escribieron mis colegas Shira Rubin y Steve Hendrix. Esta vez, explicaron, el cálculo electoral es aún más complicado porque “dos de sus antiguos protegidos del Likud, Naftali Bennett y Gideon Saar, lideran partidos que podrían drenar votos de la coalición de Netanyahu de facciones judías de derecha y ultraortodoxas”.
Aunque se ha acercado cínicamente a los ciudadanos árabes de Israel, después de pasar ciclos electorales anteriores demonizándolos, el camino más probable de Netanyahu al poder lo vería formar su gobierno más de derecha hasta la fecha. Eso implicaría el apoyo de Jewish Power, una facción marginal que tiene sus raíces en el movimiento kahanista rabiosamente racista y militante, vinculado a complots terroristas tanto en los Estados Unidos como en Israel, incluida la masacre de 1994 de 29 adoradores palestinos en la Cueva de los Santos de Hebrón. Patriarcas. Netanyahu ayudó a negociar un acuerdo entre Jewish Power y otro pequeño partido religioso a principios de este año. Su boleto conjunto podría cruzar el umbral necesario en el sistema de votación de representación proporcional de Israel y entrar en la Knesset con una cantidad útil de escaños para fortalecer una posible coalición liderada por el astuto primer ministro.
Pero también podría costarle a Netanyahu aún más apoyo de los demócratas estadounidenses, a quienes antagonizó primero con su vociferante oposición al acuerdo nuclear de la era de Obama con Irán y luego con su abrazo férreo del expresidente Donald Trump. Los políticos israelíes rivales y sus aliados estadounidenses temen que el apoyo bipartidista a Israel en Washington pueda verse erosionado aún más si Netanyahu regresa.
Para millones de palestinos, es más un punto discutible. En Cisjordania, donde Israel gobierna por completo alrededor del 60 por ciento del territorio, carteles de campaña salpicaban las carreteras segregadas que conectan una miríada de asentamientos judíos con el resto del país. Los colonos, cuya presencia en Cisjordania en algunos casos es considerada ilegal por ciertos observadores internacionales, constituyen quizás uno de los bloques de votantes más decisivos en la batalla por la Knesset.
Netanyahu u otro líder de derecha aún pueden cumplir los deseos de muchos en los asentamientos y anexar formalmente trozos de territorio en Cisjordania. Aunque la medida indignaría a las élites políticas en otras partes del Medio Oriente e incluso a algunos legisladores en Washington, puede que no cambie mucho para los palestinos comunes y corrientes que están acostumbrados a que sus derechos estén sujetos a los imperativos de la ocupación militar de Israel.
“Pregúntele a cualquier palestino y le dirá lo mismo”, dijo a Jerusalem Abed Salama, un hombre palestino cuya terrible experiencia personal por el capricho de los sistemas de control israelíes fue objeto de un extenso ensayo reciente en la New York Review of Books. autor basado Nathan Thrall. “Israel ya se ha anexado todo”.
En una fábrica de asentamientos en Karnei Shomron, decenas de trabajadores palestinos fueron responsables de imprimir cientos de millones de boletas de partido que los israelíes usarán cuando emitan su voto el martes. No importa que ellos mismos no puedan votar en una elección que decide un gobierno que todavía gobierna prácticamente todos los aspectos de sus vidas. “Esta es la realidad”, dijo un trabajador al Times of Israel. “Necesitamos trabajos y tenemos la suerte de poder encontrar algunos aquí”.
Pero, a diferencia de las rondas anteriores de elecciones israelíes, los palestinos se están preparando para votar por su cuenta.. Después de una pausa de casi década y media, la Autoridad Palestina organizará elecciones legislativas el 22 de mayo, seguidas de una votación presidencial prevista en julio. Las elecciones pueden ayudar a disimular la brecha expuesta en 2007, cuando la facción política islamista Hamas expulsó a funcionarios rivales del partido Fatah, la principal facción laica palestina, en la Franja de Gaza y condujo a una separación de facto de la administración palestina de Occidente. Banco.
El registro de alrededor del 93 por ciento de los votantes palestinos elegibles puede ser una señal del entusiasmo público por las elecciones. “Los jóvenes palestinos quieren un cambio, quieren una vida diferente”, dijo Mkhaimar Abusada, profesor de ciencias políticas en la Universidad Al Azhar en Gaza, al New York Times. “Los israelíes están hartos y cansados de ir a elecciones cuatro veces en dos años, pero no hemos tenido elecciones en 15 años”.
Pero hay muchas razones para el cinismo. La Autoridad Palestina, dirigida por el presidente Mahmoud Abbas, durante mucho tiempo, es vista como una institución en quiebra, plagada de corrupción, que depende del respaldo israelí y extranjero e incapaz de lograr su propósito original, es decir, ser el vehículo político para el establecimiento. de un estado palestino independiente.
Los analistas dicen que Abbas, el jefe de Fatah, puede estar permitiendo el voto solo porque lo ve como un medio para renovar su debilitada legitimidad. Una serie de decretos presidenciales con respecto a las elecciones han instituido requisitos que los críticos creen que se apilan a favor de Abbas y sus candidatos preferidos. También existe la posibilidad de que Abbas todavía opte por descartar las elecciones por completo.
“El intento autoritario de Abbas de mantener unido al partido ha fracasado, dando crédito a los miembros que se han cansado mucho de su política solitaria y quieren liberarse de su estrangulamiento”, escribió Dalia Hatuqa en la revista Newlines, señalando una serie de deserciones internas. el movimiento Fatah. “Esto es más evidente por la agitación interna entre el liderazgo envejecido encabezado por Abbas y la generación más joven que se ha cansado del estancamiento político y la terrible situación económica”.
Algunos palestinos sostienen que ambas elecciones, la israelí y la palestina de mayo, reflejan una triste realidad compartida. “La historia de estas dos elecciones no es de democracia sino de dar la apariencia de legitimidad a un sistema que mantiene la supremacía y el dominio de un pueblo sobre otro”, escribió Salem Barahmeh, director ejecutivo del Instituto Palestino de Diplomacia Pública. “En esta realidad, los palestinos están despojados de la soberanía y la agencia para dar forma a sus vidas, su futuro y la capacidad de desafiar esta opresión”.