Home » Mollie Hemingway: La toma de posesión privada de las oficinas electorales del gobierno debe ser ilegal | Video

Mollie Hemingway: La toma de posesión privada de las oficinas electorales del gobierno debe ser ilegal | Video

by admin

, Mollie Hemingway reveló que el presidente Trump dijo que cree que el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, debería estar en la cárcel por interferir en las elecciones presidenciales de 2020.

“No sólo la toma privada de la financiación de las oficinas electorales, sino lo que hicieron los oligarcas de las grandes tecnologías para suprimir la información viola la libertad de información de los estadounidenses”, dijo al presentador de Fox Business Network, Larry Kudlow.

MOLLIE HEMINGWAY: Bueno, una de las cosas que pensé que fue un gran informe previo a esto, usted estaba hablando de dónde se destinó ese dinero, en realidad estaba dirigido a ciudades y condados demócratas en estados indecisos.

Entonces, ve una financiación descomunal en los estados que terminan cambiando de Trump, la columna de Trump en 2016 a la columna de Biden en 2020: Pensilvania, Wisconsin, Arizona, Georgia. Esta fue una financiación realmente dirigida, en su mayoría se destinó principalmente a los recuentos azules, donde pueden exprimir los votos colocando a activistas de izquierda en las oficinas electorales gubernamentales. Y se supone que las oficinas electorales gubernamentales no deben tomar partido, pero a través de esta financiación dispar, la forma en que apuntaron a los grupos democráticos con esa financiación terminó marcando una gran diferencia en las elecciones.

Obviamente, no puede haberlo hecho, no puede haber oligarcas tecnológicos que financien de forma privada las elecciones estadounidenses. Entonces, muchos estados lo están haciendo ilegal, el gobernador DeSantis señaló a principios de esta semana que Florida había ilegalizado la toma privada de las oficinas electorales del gobierno, pero en el momento en que sucedió, nadie imaginó que tal cosa podría suceder. Pudieron entrar allí y tener efectos realmente profundos. La elección se redujo a 43,000 votos en tres estados, un pequeño cambio en un estado u otro puede tener un efecto profundo en quién es presidente, quién controla el senado y cómo se administra Washington, DC …

Creo que sabremos mucho más sobre los otros oligarcas y multimillonarios que estaban financiando la operación. Mark Zuckerberg salió públicamente. Realmente se presentó como si se tratara de una financiación bipartidista y no partidista. Evidentemente, eso no es cierto. Estas subvenciones se otorgaron a los condados y se destinaron a una gran cantidad de grupos de izquierda que se integraron en el sistema, que se encargaban del registro de votantes, el diseño de las boletas, la traducción de las boletas, la recolección de las boletas y el recuento de las boletas. Todo tipo de cuestiones legales. Todos los grupos de izquierda, de extrema izquierda. Todos tienen vínculos con la administración Obama o vínculos anteriores con Biden.

Entonces, ni siquiera estaba cerca si esos grupos eran neutrales. Todos estaban a la izquierda.

Pero allí, todo fue que el establecimiento hizo todo lo posible para asegurarse de que Donald Trump no pudiera obtener un segundo mandato. Así que fue como si todos estuvieran manos a la obra. El libro trata no solo de este tema, sino de cómo se cambiaron las leyes en los estados de todo el país para hacer posible inundar la zona con decenas de millones de boletas por correo y dejar de lado el escrutinio que se les aplica.

LARRY KUDLOW: ¿Ir a las legislaturas? De hecho, en muchos casos ni siquiera consultar a las legislaturas.

MOLLIE HEMINGWAY: Correcto. Entonces, según la constitución, se supone que la legislatura está a cargo de eso. Con frecuencia eso no sucedió en absoluto. Tendría que estos bufetes de abogados demócratas, sus grupos aliados, demanden a un secretario de estado amigo y los hagan llegar a un acuerdo y aceptar estos cambios realmente profundos en las leyes electorales. Crea todo este lío en el que ni siquiera sabes cuántos votos están pendientes. No sabes quién está monitoreando las papeletas. No sabe si las papeletas se están gestionando adecuadamente.

Es simplemente desordenado. El desorden fue el diseño. El Partido Demócrata quiere hacerlo para que puedas litigar todo y desafiar todo. No sabes lo que está pasando.

Ese es el problema ahora, muchos ciudadanos dicen que tenemos que endurecer esto. Limpia esto. Ésta no es forma de dirigir un país.

LARRY KUDLOW: Quiero preguntarle esto, quiero pedirle su opinión, su juicio, mientras leo sus cosas, pienso en esto, creo que los argumentos que está haciendo de que los oligarcas organizaron esta elección y compraron antes del día de la votación es un argumento más fuerte. Quiero decir que el presidente Trump está diciendo que hubo fraude en la suspensión de las elecciones y que el recuento de votos fue incorrecto, pero usted está haciendo una declaración diferente aquí. Esto – que lo llamo comprado o influenciado se hizo con anticipación. Me pregunto si habló con el presidente Trump o sugirió esa línea de razonamiento.

MOLLIE HEMINGWAY: No hago sugerencias a los políticos, pero he hablado con él sobre lo que sucedió en 2020. Lo entrevisté extensamente para el libro junto con todo tipo de personas sobre la campaña, en el RNC y otros. Creo que realmente comprende estos problemas. Me dijo que pensaba que Zuckerberg debería estar en la cárcel por lo que hizo. No solo la toma privada de la financiación de las oficinas electorales, sino lo que hicieron los oligarcas de las grandes tecnologías para suprimir la información, viola la libertad de información de los estadounidenses. Se trataba de controlar algoritmos. Desplazamiento de voces conservadoras efectivas. Todos estos son temas muy importantes y no pueden tener una elección libre y justa o una elección honesta cuando ni siquiera puede saber cuáles son los temas en juego. Debido a nuestro entorno de medios y tecnología, es muy difícil para los estadounidenses saber realmente lo que está sucediendo. Lo que les dijeron que era cierto sobre Biden es muy diferente de la realidad con la que estamos lidiando ahora. Debido a la supresión e interferencia de los medios y la tecnología.

.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy