No se puede prohibir la gestación subrogada utilizando gametos de donantes, dice el Tribunal Superior de Karnataka

El juez M. Nagaprasanna aprobó la orden y permitió en parte las peticiones presentadas por 13 parejas, que habían cuestionado la legalidad de la enmienda del 14 de marzo de 2023 realizada al Formulario-2 y solicitaron permiso para tener un hijo con un gameto femenino de un donante. Todos los peticionarios calificaron para la gestación subrogada antes de la enmienda realizada al Formulario-2. | Crédito de la foto: Foto solo para representación.

Al observar que no permitir la subrogación a través de gametos de donantes como condición en el formulario de consentimiento para solicitar permiso para someterse a una subrogación es contrario a la Ley (Regulación) de Subrogación de 2021 y las Reglas, el Tribunal Superior de Karnataka ha permitido que 12 parejas opten por la subrogación a través de donantes. gametos femeninos.

“Es una ley trillada que un formulario no puede controlar la Ley o las Reglas, y si se permitiera, sería como permitir que la cola mueva al perro”, observó el tribunal al señalar que el formulario le quita el derecho a la persona elegible. pareja se someta a una subrogación gestacional utilizando gametos de donantes a pesar de que la Ley y las Reglas (Reglamento) de Subrogación de 2022 permiten el uso de gametos de donantes.

Aunque el Tribunal Superior llegó a la conclusión de que la cláusula (1)(d) del Formulario No-2 de las regulaciones de subrogación, modificada con efecto a partir del 14 de marzo de 2023 (que permite la subrogación utilizando ambos gametos de la pareja intencional únicamente y no a través del donante gametos) como “descaradamente contraria a la ley”, se abstuvo de declarar la enmienda ilegal, ya que la cuestión de su legalidad está pendiente ante el tribunal superior.

El juez M. Nagaprasanna aprobó la orden y permitió en parte las peticiones presentadas por 13 parejas, que habían cuestionado la legalidad de la enmienda del 14 de marzo de 2023 realizada al Formulario-2 y solicitaron permiso para tener un hijo con un gameto femenino de un donante. Todos los peticionarios estaban calificados para la gestación subrogada antes de la enmienda realizada al Formulario-2.

‘Muere soñando con la maternidad’

Una mujer peticionaria de 37 años murió durante la tramitación de su petición, soñando con la maternidad, señaló el tribunal.

Las 13 mujeres peticionarias que acudieron al tribunal junto con su cónyuge tenían una condición médica similar: que su gameto femenino (ovocito) no puede usarse junto con el gameto masculino (esperma) de su cónyuge en la fertilización in vitro (FIV). Método para crear un embrión que se implantará en la madre sustituta.

La restricción en la cláusula modificada en el Formulario 2 se produjo en su forma de tener un hijo mediante subrogación gestacional utilizando gameto femenino de donante, ya que su condición médica no favorecía el uso de su propio gameto femenino. “La fertilización de un ovocito de donante por el esperma del marido” estaba permitida en la cláusula 1(d) del Formulario-2 antes de la enmienda.

Otras condiciones

Al observar que el tribunal superior había suspendido recientemente la aplicabilidad de esta cláusula con respecto a una pareja y les había permitido solicitar la subrogación siempre que cumplieran otras condiciones según la ley, el juez Nagaprasanna dijo que, a la luz del peculiar atolladero y la inminente Por la urgencia de cada una de las peticionarias y su condición médica, éstas tendrían derecho a optar por la gestación subrogada a través de gametos de donantes.

“Las autoridades no pueden insistir ni ordenar a los peticionarios que el gameto donado no pueda ser utilizado por la futura pareja. Las autoridades procesarán inmediatamente las solicitudes de los peticionarios, si las hubiere, y emitirán un certificado de elegibilidad o un certificado de esencialidad, si la futura pareja cumple todas las demás condiciones”, observó el tribunal.