La defensa de Jonathan Andic insiste en la accidentalidad de la muerte del fundador de Mango. Los abogados de Jonathan Andic presentaron al tribunal una nueva versión sobre la muerte de su padre. Se apoyan en datos médicos y en la reconstrucción de la caída. La investigación sigue considerando la hipótesis de homicidio.
En el caso de la muerte del fundador de Mango, Isak Andic, en la montaña de Montserrat, la defensa de su hijo, Jonathan Andic, presentó al tribunal una nueva argumentación. Los abogados sostienen que la tragedia pudo ser accidental y no resultado de actos de terceros. El argumento clave fue el historial médico del fallecido: se le había diagnosticado artrosis bilateral de rodillas, lo que, según la defensa, reducía significativamente su capacidad de reaccionar ante caídas repentinas.
Durante la investigación, tanto los investigadores como el tribunal partieron de la premisa de que, en una caída accidental, la persona suele intentar protegerse con las manos, lo que provoca lesiones características en las palmas. Sin embargo, en Isak Andic no se encontraron tales daños, lo que fue uno de los motivos para sospechar de una acción intencionada. La defensa insiste en que, debido a la artrosis, el empresario tenía disminuida la velocidad de reacción y no podía físicamente extender los brazos al caer.
Para respaldar su versión, los abogados realizaron una reconstrucción: utilizaron modelado 3D y maniquíes para recrear la caída en el lugar de la tragedia. Además, como prueba, se presentó un episodio ocurrido diez meses antes del fallecimiento: entonces Isak Andic cayó en el vestíbulo de Mutua Universal en Barcelona. En la grabación de vídeo se puede observar que pierde el equilibrio y no logra extender los brazos, y que un empleado que estaba cerca fue quien le ayudó a evitar lesiones graves.
La pericia judicial solicitada por la defensa comparó ambos casos y concluyó: la naturaleza de los movimientos y la ausencia de reacciones defensivas indican la imposibilidad de reaccionar a tiempo debido al estado de salud. El informe señala que en el lugar de la tragedia en Montserrat no había nadie cerca que pudiera ayudar, y las características del terreno —una pendiente pronunciada y un precipicio— hicieron que la caída resultara mortal.
Por el contrario, la investigación sigue considerando la versión de una acción intencionada. En el sumario se indica que Isaac Andic cayó «con los pies por delante, como por un tobogán», y la ausencia de lesiones en las palmas de las manos, según el tribunal, no es compatible con una caída accidental. Jonathan Andic fue detenido y liberado bajo fianza de un millón de euros, mientras que el tribunal sigue considerando la petición de la defensa para suavizar las medidas cautelares.
La cuestión del papel del diagnóstico médico en el caso sigue siendo debatida. Según la defensa, la artrosis no impedía a Isaac Andic hacer deporte y realizar caminatas, aunque la fiscalía podría utilizar este hecho a su favor, señalando una posible imprudencia al planificar una excursión en la montaña. Como señala russpain.com, anteriormente los abogados ya intentaron conseguir la revocación de la detención, alegando conclusiones prematuras de la investigación.
Para entender la situación, es importante tener en cuenta que la artrosis es una enfermedad crónica que provoca el desgaste de las articulaciones y una reducción de la movilidad. En España, estos diagnósticos son frecuentes entre personas mayores de 60 años, aunque no siempre representan un obstáculo para llevar una vida activa. En el caso de Isak Andic, este factor se ha convertido en motivo de disputa judicial, lo que podría influir en la decisión final del caso.
