Begoña Gómez recupera su pasaporte después de que la Audiencia de Madrid ordenara eliminar las restricciones impuestas por el juez Peinado. La documentación fue recogida por su procuradora. El caso sigue bajo investigación.
Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, ha recuperado su pasaporte tras la decisión de la Audiencia Provincial de Madrid de levantar las medidas cautelares que pesaban sobre ella y su asistente. El juez Juan Carlos Peinado, que había impuesto la retirada del documento y otras restricciones, autorizó finalmente que la procuradora de Gómez recogiera el pasaporte en su nombre, según fuentes próximas a la familia.
La devolución del pasaporte se produce después de que la defensa de la asistente de Gómez, Cristina Álvarez, denunciara que el juez estaba reteniendo la documentación al exigir la presencia física de ambas en el juzgado para su entrega. Esta situación generó críticas y tensiones, ya que la medida impedía a Gómez acompañar a Pedro Sánchez en la cumbre de la OTAN celebrada en Ankara el pasado julio.
El 16 de julio, la Audiencia de Madrid comunicó que, aunque la causa contra Begoña Gómez sigue adelante por presuntos delitos de tráfico de influencias y malversación, el instructor debía eliminar todas las restricciones impuestas, incluidas la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España y la obligación de comparecer dos veces al mes ante el juzgado. El tribunal provincial consideró que no existía riesgo de fuga suficiente para justificar tales medidas.
La decisión de Peinado de retirar el pasaporte fue duramente cuestionada por el PSOE y miembros del Gobierno, que la calificaron de desproporcionada y sin base suficiente. Entre las reacciones más destacadas, Óscar Puente, ministro de Transportes, habló de "ignominia", mientras que Cristina Narbona, presidenta del partido, señaló que la medida era "completamente injustificable" y motivada por "demasiado odio".
El caso de Begoña Gómez ha puesto de nuevo en el centro del debate la actuación de los jueces en procedimientos que afectan a figuras públicas y familiares de altos cargos. La Audiencia Provincial de Madrid, en su resolución, subrayó la necesidad de ajustar las medidas cautelares al riesgo real y no a suposiciones, recordando que la presencia de escoltas policiales no puede considerarse un factor que facilite una posible huida.
En el contexto de la actualidad española, la gestión de situaciones familiares y personales de figuras públicas sigue generando interés y debate, como se refleja también en otras publicaciones recientes, por ejemplo en la novela de Máximo Huerta sobre el cuidado y la memoria familiar, que aborda la fragilidad y los retos de quienes acompañan a sus seres queridos en momentos difíciles (más detalles sobre la obra de Huerta).
El levantamiento de las restricciones a Begoña Gómez no implica el cierre del caso, que continúa en fase de instrucción. La Audiencia Provincial ha dejado claro que la investigación debe seguir su curso, pero sin medidas que limiten derechos fundamentales si no existe justificación suficiente. Este episodio vuelve a poner sobre la mesa el debate sobre el equilibrio entre la protección de la justicia y el respeto a las garantías individuales, especialmente cuando se trata de personas vinculadas a la vida política nacional.
En España, la retirada del pasaporte como medida cautelar es una herramienta excepcional que solo se aplica cuando hay indicios claros de riesgo de fuga. La decisión de la Audiencia de Madrid puede sentar precedente en casos similares, reforzando la exigencia de motivar adecuadamente cualquier restricción de derechos. El caso de Begoña Gómez se suma a otros procesos recientes en los que la actuación judicial ha sido objeto de escrutinio público y político, reflejando la sensibilidad social ante la aplicación de la justicia en contextos de alta exposición mediática.
