El juez de la Audiencia Nacional ha decidido no imponer restricciones a José Luis Rodríguez Zapatero. La investigación sigue abierta por el caso Plus Ultra y la procedencia de joyas valoradas en 1,3 millones de euros.
El juez instructor de la Audiencia Nacional ha decidido mantener la imputación contra José Luis Rodríguez Zapatero en el marco del caso Plus Ultra, pero ha rechazado imponerle medidas cautelares como la retirada del pasaporte, la prohibición de salir de España o la obligación de comparecer periódicamente ante el juzgado. Esta decisión llega tras la declaración de Zapatero, que se prolongó durante tres horas y en la que, según el magistrado, no logró desmontar los indicios racionales de criminalidad que pesan sobre él.
En su resolución, el juez José Luis Calama argumenta que la notoriedad pública del expresidente y su arraigo en el país hacen improbable cualquier riesgo de fuga. Además, subraya que no existen señales de que Zapatero intente eludir la acción de la justicia o destruir pruebas, ya que los elementos clave de la investigación ya han sido intervenidos por las autoridades.
El sumario del caso Plus Ultra, según el magistrado, contiene pruebas suficientes para mantener la investigación abierta. Entre los elementos destacados figuran transferencias bancarias vinculadas a fondos públicos concedidos a la aerolínea Plus Ultra y la utilización de sociedades mercantiles consideradas instrumentales para canalizar esos pagos. También se menciona la intervención de un teléfono móvil perteneciente a Rodolfo Reyes, expropietario de la compañía, remitido desde Estados Unidos a las autoridades españolas.
Uno de los puntos más relevantes del auto es la incautación de joyas por valor de 1,3 millones de euros en posesión de Zapatero. El juez señala que, hasta la fecha, no se ha acreditado el origen de estas piezas ni su regularización fiscal y aduanera. Sin embargo, insiste en que la investigación se encuentra en una fase inicial y que los indicios podrían consolidarse o disiparse a medida que avancen las diligencias.
La Fiscalía Anticorrupción y varias acusaciones populares, entre ellas el PP y grupos como Vox, Hazte Oír y Liberum, habían solicitado medidas más restrictivas, llegando incluso a pedir prisión provisional. El juez, no obstante, considera que la mera existencia de indicios no justifica limitar la libertad de movimiento del investigado. Añade que imponer comparecencias periódicas o retener el pasaporte supondría una restricción injustificada de derechos fundamentales y sería incompatible con el principio de proporcionalidad.
Como única medida, el magistrado ha solicitado a Zapatero que facilite un número de teléfono y una dirección de correo electrónico para garantizar su localización inmediata por parte del juzgado. La investigación, según el auto, continuará con nuevas diligencias para esclarecer el origen de los fondos y la situación fiscal de los bienes intervenidos.
El caso Plus Ultra ha generado un amplio debate en el ámbito político y judicial español. La aerolínea recibió ayudas públicas durante la pandemia, lo que motivó el inicio de la investigación sobre el destino de esos fondos. En España, los procedimientos judiciales contra ex altos cargos suelen estar marcados por una fuerte atención mediática y política, especialmente cuando se trata de figuras de primer nivel como Zapatero. La resolución del juez Calama subraya la importancia de respetar las garantías procesales y evitar medidas restrictivas que puedan interpretarse como una pena anticipada antes de que se esclarezcan los hechos.
