• 4 min de lectura
  • por

En el caso Plus Ultra, se hallaron mensajes sobre contactos con Zapatero e inversores chinos

Ricardo Rubio Español.News

Publicado por Ricardo Rubio

En el caso Plus Ultra, se hallaron mensajes sobre contactos con Zapatero e inversores chinos Español.News
En el caso Plus Ultra, se hallaron mensajes sobre contactos con Zapatero e inversores chinos

La Policía revela detalles de la reunión de Zapatero con Plus Ultra durante la evaluación de la ayuda pública. La Policía ha documentado una reunión personal entre Zapatero y el presidente de Plus Ultra en pleno examen de la ayuda estatal. El caso incluye mensajes sobre negociaciones con inversores y discusiones sobre pagos por servicios de consultoría.

En España se intensifica una nueva fase de la investigación en torno a la concesión de ayudas estatales a la aerolínea Plus Ultra. La Policía Nacional presentó al tribunal un informe en el que afirma que, en octubre de 2020, cuando aún se debatía la asignación de 53 millones de euros del presupuesto, el presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, se reunió en persona con el ex presidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero. Según la investigación, el encuentro coincidió con una etapa clave en la tramitación de la solicitud de ayuda pública a través de SEPI (Sociedad Estatal de Participaciones Industriales).

La principal prueba fueron los mensajes intercambiados entre Martínez Sola y el empresario venezolano Rodolfo Reyes, principal accionista de Plus Ultra. En uno de los chats, el presidente de la compañía informó que estaba "con Zapatero y los chinos". Reyes le deseó suerte. Estas conversaciones se encontraron en el teléfono de Reyes, incautado por autoridades estadounidenses y entregado a la justicia española. Según destaca EL PAÍS, estos mensajes se convirtieron en el eje central de la investigación, en la que se analizan posibles esquemas de influencia y lobby en favor de la compañía.

Pocos días después de la reunión mencionada, SEPI envió a Plus Ultra una solicitud adicional para que precisara documentación necesaria para obtener la subvención. En respuesta, Reyes informó a Martínez Sola sobre una próxima reunión con representantes de SEPI. En los mensajes también se discutió el negocio con "los chinos", algo que, según la investigación, está relacionado temporalmente con el encuentro con Zapatero. La policía subraya que estos detalles fueron confirmados por materiales proporcionados por las autoridades estadounidenses.

Dentro de la empresa también se debatían cuestiones financieras. En el chat grupal «Sala Situacional Pula», uno de los altos directivos, Roberto Roselli, informó a sus colegas sobre un encuentro casual con Martínez Martínez, amigo de Zapatero y propietario de la firma Análisis Relevante. Este último recordó la necesidad de pagar los servicios de consultoría. Al día siguiente, Roselli señaló que «ayer recibió el contacto». Ya el 5 de noviembre, Plus Ultra realizó el primer pago a Análisis Relevante — 6.050 euros según el contrato firmado en el verano de ese mismo año. Un día antes, Roselli envió un mensaje de audio a Reyes donde relató la reunión con un representante de SEPI, en la que también participó Martínez Sola. En el mensaje se mencionaba que el «contacto» también estaba en comunicación, pero no se precisaba a quién se refería.

La atención al caso Plus Ultra tampoco disminuye en los círculos políticos. Anteriormente, en el Senado de España, se intensificó la presión sobre los involucrados en el caso: los diputados del PP exigieron la comparecencia de exministros y participantes clave, para esclarecer posibles conexiones corruptas y el papel de antiguos altos cargos.

A modo de referencia: SEPI es un organismo estatal responsable del apoyo a empresas estratégicas. Plus Ultra recibió ayuda durante la pandemia, lo que generó una amplia repercusión pública y preguntas sobre la transparencia de los procedimientos. En la investigación figuran no solo participantes españoles, sino también internacionales, incluyendo inversores de Venezuela y China. El caso sigue siendo uno de los ejemplos más debatidos sobre posible conflicto de intereses y la influencia de ex políticos en la distribución de fondos públicos.

Artículos relacionados