Polémica en Extremadura por adelantar fuegos artificiales para sortear la prohibición. Las autoridades de Fuentes de León adelantaron los fuegos artificiales 15 minutos para no infringir las nuevas normas de seguridad contra incendios. La decisión provocó fuertes críticas de los ecologistas y abrió el debate en la región.
En Extremadura ha estallado una polémica en torno a las acciones del ayuntamiento de Fuentes de León (Badajoz), que modificó la hora del lanzamiento de los fuegos artificiales festivos para no infringir formalmente las nuevas restricciones sobre pirotecnia durante la temporada de alto riesgo de incendios forestales. Las autoridades locales adelantaron el espectáculo 15 minutos para evitar la prohibición que entra en vigor exactamente a medianoche. Esta decisión ha generado una ola de críticas por parte de organizaciones ecologistas y algunos vecinos.
Del 1 de junio al 15 de octubre rige en la región un régimen especial de prevención de incendios. Durante este periodo se prohíben todos los eventos pirotécnicos si el nivel de riesgo, determinado por Aemet, alcanza "muy alto" o "extremo". En Fuentes de León, en vísperas de la festividad del Corpus Christi, se preveía precisamente ese nivel de riesgo a partir de la medianoche. Inicialmente, los fuegos artificiales estaban programados para las 00:00, pero tras recibir el aviso, el ayuntamiento anunció que adelantaría el lanzamiento a las 23:45, aduciendo medidas de precaución y la necesidad de cumplir la ley.
En un comunicado oficial, la administración subrayó que actuó estrictamente dentro de la normativa vigente, ya que las restricciones se aplican por días naturales y entran en vigor a las 00:00. Las autoridades también informaron de que el cambio de horario se comunicó de forma inmediata a través de todos los canales oficiales, y que el lanzamiento se realizó dentro del casco urbano, bajo control y cumpliendo con todas las medidas de seguridad.
Sin embargo, los representantes de Ecologistas en Acción de Extremadura consideran que este enfoque contradice el espíritu de las nuevas normas. Según ellos, retrasar quince minutos no reduce el riesgo real, sino que solo permite eludir formalmente la prohibición. Los ecologistas advierten que, dado el contexto de una primavera seca y altas temperaturas en la provincia de Badajoz, la probabilidad de incendios sigue siendo crítica, y los municipios deben mostrar un comportamiento responsable y no crear precedentes peligrosos.
El municipio, por su parte, calificó las acusaciones de infundadas y subrayó que todas las medidas se ajustaron a los requisitos de la legislación regional. Las autoridades también lamentaron las acusaciones públicas emitidas sin una solicitud previa de información sobre los detalles de la organización de la seguridad.
El gobierno de Extremadura recordó que la decisión de lanzar pirotecnia se tomó en un día en que, según los datos de Aemet, el nivel de riesgo aún no había alcanzado los valores máximos. La cuestión sobre la admisibilidad de estos aplazamientos sigue siendo motivo de debate, especialmente en el contexto del endurecimiento de las normas de prevención de incendios en los últimos años.
El contexto de la situación resalta lo acuciante que es en España el problema del equilibrio entre las festividades tradicionales y las exigencias de seguridad. En los últimos años, las regiones han reforzado el control sobre la pirotecnia: ahora los ayuntamientos están obligados a consultar diariamente el mapa de riesgos de Aemet, y cualquier infracción puede llevar a la cancelación de eventos o a multas. Casos como este generan debates no solo entre los vecinos, sino también a nivel de las autoridades regionales. Las cuestiones sobre la admisibilidad de buscar compromisos entre tradición y seguridad también se han planteado en otras regiones del país, como ocurrió durante grandes eventos públicos, mencionado anteriormente en el reportaje sobre las celebraciones multitudinarias en Azul — una serie de eventos en honor a Carlos Gardel.
