El Tribunal Supremo solicita retirar la inmunidad a Alvise para investigar el acoso a diputados. El Tribunal Supremo de España ha solicitado al Parlamento Europeo que retire la inmunidad de Alvise. El motivo es la sospecha de revelación de datos personales y acoso a dos excompañeros de SALF. Es la tercera petición similar del tribunal.
El Tribunal Supremo de España ha solicitado oficialmente al Parlamento Europeo que retire la inmunidad al diputado Luis Pérez, conocido como Alvise. El tribunal pretende investigar un posible caso de revelación de información confidencial y acoso contra dos excompañeros del partido Se Acabó La Fiesta (SALF): Diego Solier y Nora Junco. Ambos parlamentarios habían abandonado previamente SALF y presentado una denuncia contra Alvise, acusándolo de organizar una campaña de presión a través de las redes sociales.
El juez Manuel Marchena, que anteriormente presidió la sala penal del Tribunal Supremo, destacó que las acciones de Alvise exceden los límites del debate político y no están protegidas por la inmunidad parlamentaria. A su juicio, la publicación de datos personales y los llamamientos a presionar a antiguos compañeros no pueden considerarse parte de la libertad de expresión. Como resultado, el tribunal ha iniciado el llamado procedimiento de «suplicatorio», una solicitud formal de levantamiento de la inmunidad, que será enviada al Parlamento Europeo a través de la presidencia del Tribunal Supremo.
Tercera petición judicial
Esta es ya la tercera vez que el Tribunal Supremo intenta obtener autorización para investigar las acciones de Alvise. Anteriormente, solicitudes similares estuvieron relacionadas con el caso sobre el supuesto acoso a la fiscal de delitos de odio de Valencia, Susana Gisbert, así como con sospechas de haber recibido 100.000 euros de un empresario para financiar la campaña electoral de SALF. Además, en el tribunal hay otros dos procedimientos abiertos: uno vinculado a la publicación de una supuesta prueba falsa de Covid supuestamente relacionada con Salvador Illa, y otro por amenazas al alcalde de Algeciras, José Ignacio Landaluce. En estos casos, el diputado aún no ha sido llamado a declarar, lo que suele ser un paso previo a la solicitud de suspensión de inmunidad.
Detalles de las acusaciones
En el marco del caso actual, Alvise ya ha prestado declaración ante el tribunal. Reconoció haber publicado mensajes con datos personales de Solier y Junco en su canal de Telegram, aunque negó que su intención fuera amenazar o ejercer presión. Según las víctimas, tras la publicación de sus contactos, sufrieron insultos y amenazas masivas, se vieron obligadas a cambiar sus hábitos, restringir el acceso a sus redes sociales e incluso cambiar de número de teléfono. Esto, según señalan, complicó seriamente su trabajo en el Parlamento y afectó su vida personal.
El tribunal considera que las acciones de Alvise pudieron ser deliberadas y dirigidas a dificultar las actividades cotidianas de sus excompañeros. En los documentos del caso se indica que la publicación de datos personales y el llamamiento a la presión pública pudieron provocar consecuencias reales para la seguridad y el trabajo de las personas afectadas.
Contexto y paralelismos
La situación con Alvise recuerda a otros casos sonados de divulgación de datos personales y acoso en internet. Por ejemplo, anteriormente en Valencia la policía desmanteló una amplia red de extorsionadores que amenazaban a las víctimas con publicar su información personal — más detalles sobre esta investigación están disponibles aquí. En ambos casos, se trata de riesgos graves para la privacidad y seguridad de las figuras públicas.
Según el tribunal, tras la salida de Solier y Junco de SALF, se unieron al grupo de Conservadores y Reformistas Europeos, al que Alvise no fue admitido debido a cuestiones legales no resueltas. Esto se convirtió en un motivo adicional de conflicto entre los antiguos aliados. Ahora la decisión sobre el levantamiento de la inmunidad dependerá del Parlamento Europeo, tras lo cual el tribunal podrá continuar con la investigación de fondo.
