Correspondencia del asesor de Mazón con el alcalde de Utiel revelada en el caso de la tragedia tras la inundación. En la investigación sobre la inundación en Utiel, donde murieron seis personas, han salido a la luz mensajes entre el asesor de Mazón y el alcalde de la ciudad. Los documentos han sido entregados al tribunal. Las autoridades explican sus acciones y la respuesta ante la emergencia.
En la investigación de la tragedia en Utiel (Valencia), donde seis personas fallecieron a causa de las intensas inundaciones de 2024, el juzgado ha recibido nuevos materiales que arrojan luz sobre el proceder de las autoridades autonómicas y su comunicación con los funcionarios locales. Un elemento clave ha sido un mensaje de WhatsApp enviado por el exjefe de gabinete del presidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón — José Manuel Cuenca — al alcalde de Utiel, Ricardo Gabaldón (PP). En él, Cuenca aseguraba que, si se necesitaba ayuda, estaba dispuesto a implicarse personalmente.
Según señala EL PAÍS, este mensaje pasó a formar parte del expediente oficial que Gabaldón entregó a la jueza Nuria Ruiz Tobarra, de Catarroja, quien dirige la investigación de las circunstancias del desastre. En la correspondencia, Cuenca transmitía su apoyo e informaba que los servicios estaban trabajando al máximo de su capacidad. Cabe destacar que, posteriormente, el propio Cuenca borró por completo su teléfono, eliminando todos los mensajes relacionados con el día de la tragedia.
Comunicación de crisis y actuación de las autoridades
En plena inundación, el alcalde de Utiel coordinó de manera activa las acciones con representantes de distintos niveles de la administración. En particular, mantuvo intercambio de mensajes con la delegada del Gobierno en la Comunidad Valenciana, Pilar Bernabé (PSOE), quien le informó sobre la movilización de las fuerzas armadas y de unidades de la Guardia Civil para evacuar a los vecinos. Gabaldón insistía en la necesidad de liderazgo operativo sobre el terreno y solicitaba el envío de maquinaria pesada para rescatar a las personas.
En los documentos presentados ante el tribunal también se constató la ausencia de comunicaciones entre el alcalde y la principal responsable de la emergencia, la exconsejera de Justicia e Interior, Salomé Pradas. El motivo fue la eliminación automática de los mensajes en su WhatsApp después de una semana. Esta laguna se ha convertido en un punto de especial interés para la investigación.
Reacción y vacíos en la comunicación
La noche del 29 de octubre de 2024, después de que se enviara la alerta masiva Es Alert, el alcalde de Utiel se dirigió al presidente de la Diputación de Valencia, Vicente Mompó (PP), solicitando que contactara con él a la primera oportunidad. Estos detalles subrayan lo compleja y fragmentada que fue la comunicación entre el municipio y las estructuras regionales en el momento crítico.
Paralelamente, la atención sobre las acciones de las autoridades aumentó después de que se supo que, en el momento en que Utiel y otras zonas luchaban contra las consecuencias del temporal, Carlos Mazón se encontraba fuera del área afectada. Según EL PAÍS, pasó casi cuatro horas en el restaurante El Ventorro de Valencia junto a la periodista Maribel Vilaplana. Este hecho generó preguntas sobre las prioridades del liderazgo en pleno auge de la crisis.
Contexto y evolución de la investigación
El juicio sobre la inundación en Utiel continúa, y nuevos detalles de la correspondencia entre funcionarios se vuelven clave en la evaluación de la actuación de las autoridades. Las dudas sobre la rapidez y eficacia de la respuesta siguen en el centro del debate. Como se informó anteriormente, el alcalde de Utiel ya ha declarado que las autoridades locales no recibieron una advertencia a tiempo sobre la magnitud del desastre inminente — más información en el reportaje sobre el testimonio del alcalde de Utiel ante el tribunal.
