El tribunal de Barcelona reabre el caso de espionaje con Pegasus contra miembros de Òmnium. En Barcelona, un tribunal ha ordenado reabrir la investigación sobre el caso de espionaje con Pegasus contra activistas de Òmnium. Se ha solicitado información al gobierno sobre el papel del CNI. La decisión podría afectar a otros casos similares.
En Barcelona, los jueces de la Sala de Apelaciones decidieron reabrir la investigación sobre el presunto uso del software espía Pegasus contra miembros de Òmnium. El tribunal consideró que existen indicios de un posible delito y encargó al juzgado de primera instancia que enviara una solicitud oficial al Consejo de Ministros para obtener información sobre la implicación del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en la vigilancia de los activistas.
Solicitud al gobierno
En el centro de la atención están el exvicepresidente de Òmnium, Marcel Mauri, la pareja del expresidente de la organización Jordi Cuixart, Meritxell Bonet, y la coordinadora de asuntos jurídicos, Elena Jiménez. Los jueces señalaron que existen motivos para creer que sus teléfonos pudieron ser intervenidos sin autorización judicial y que los indicios apuntan al CNI. Ahora corresponde al Consejo de Ministros decidir si entrega al tribunal la información solicitada sobre este caso.
Críticas al archivo de la causa
Anteriormente, el juzgado de primera instancia archivó la investigación, pero la defensa de Òmnium, representada por la abogada Benet Salellas, recurrió esta decisión. En la apelación se señalaba que el juez había ignorado las peticiones para interrogar a las víctimas y que no solicitó información ni a organismos estatales ni europeos, ni a las empresas desarrolladoras de Pegasus. La Sala de Apelaciones subrayó que las pruebas presentadas por los perjudicados no fueron refutadas y podrían apuntar a la implicación del CNI o de personas relacionadas con este.
Causas relacionadas y nuevos pasos
El tribunal recordó que casos similares sobre Pegasus ya se habían tratado en otros juzgados, donde las víctimas eran personas del entorno del exlíder de ERC, Sergi Sabrià. Según la sala, la coincidencia de circunstancias podría indicar una única fuente de escuchas. No obstante, el tribunal precisó que en esta fase no es necesario presentar cargos contra personas concretas, y que la solicitud de información solo debe ser rechazada en caso de ausencia total de fundamentos, situación que no se da en este caso.
Restricciones para los desarrolladores de Pegasus
El tribunal denegó la citación para interrogar a los directivos de NSO Group, Q Cyber Technologies Limited y OSY Technologies, empresas desarrolladoras de Pegasus, ya que por el momento no existen pruebas de su implicación directa en las irregularidades. En su lugar, el tribunal permitió enviar una solicitud oficial a Israel para obtener datos técnicos e información sobre el posible uso del software respecto a ciudadanos españoles.
Las cuestiones sobre la vigilancia ilegal y las escuchas en España no se plantean por primera vez. Anteriormente ya se debatieron en el país casos en que agentes policiales admitieron haber realizado seguimientos no autorizados a particulares, como ocurrió en el caso de la esposa de Bárcenas. Más detalles sobre ello pueden encontrarse en el reportaje sobre la confesión de policías acerca de la vigilancia sin autorización judicial.
