Una inversión privada de 300 millones podría transformar el norte de Madrid con una noria y torre mirador de récord. El plan genera expectativas turísticas y rechazo vecinal por su impacto en el tráfico y la vida residencial.
Una propuesta para levantar la noria más alta del mundo en Madrid ha abierto un intenso debate sobre el futuro del skyline de la capital. Madrid Foro Empresarial impulsa un proyecto de 260 metros de altura, que combinaría una noria vertical y una torre mirador, en una parcela municipal situada frente al Hospital La Paz y junto a Madrid Nuevo Norte. La inversión estimada ronda los 300 millones de euros, íntegramente de capital privado, según los promotores.
La llamada Torre Panorama aspira a superar tanto a la Torre de Cristal, el edificio más alto de Madrid, como a la actual noria récord, el Ain Dubai, que alcanza los 250 metros. El objetivo declarado es crear un nuevo icono turístico capaz de atraer visitantes nacionales e internacionales, sin replicar el modelo del London Eye, sino apostando por un gran observatorio urbano abierto al público.
Ubicación y argumentos
El emplazamiento elegido es una parcela de uso dotacional, en el entorno de las antiguas piscinas de la Empresa Municipal de Transportes, con acceso cercano a Metro y Cercanías. Los impulsores defienden que la conectividad y la proximidad a Madrid Nuevo Norte facilitarían la integración del proyecto en el tejido urbano de Chamartín, reforzando la proyección internacional de la ciudad y generando actividad económica y empleo.
Hilario Alfaro, presidente de Madrid Foro Empresarial, subraya que la financiación no afectaría a las cuentas públicas y que la torre podría convertirse en un nuevo reclamo para la capital. Sin embargo, reconoce que el diálogo con residentes y administraciones será clave desde el inicio.
Oposición vecinal
La iniciativa ha encontrado una fuerte resistencia en la colonia de San Cristóbal, un barrio residencial de unas 800 viviendas situado frente a la parcela propuesta. La asociación vecinal critica la falta de información previa y teme un aumento del tráfico, la llegada masiva de visitantes y la pérdida de tranquilidad. Enrique Hernández, presidente de la Asociación de Vecinos Familiar San Cristóbal, advierte que los empleos generados podrían ser precarios y que el barrio no se beneficiaría directamente del proyecto. Ya se ha iniciado una recogida de firmas y no se descartan movilizaciones.
El rechazo recuerda a lo ocurrido en Arganzuela en 2020, cuando una propuesta para instalar una noria de 140 metros junto al parque Enrique Tierno Galván fue frenada tras reunir 15.000 firmas en contra. En ese caso, el Ayuntamiento llegó a licitar un estudio geotécnico, pero la instalación nunca se materializó.
Trámites y futuro incierto
Por ahora, el Ayuntamiento de Madrid no ha recibido ninguna propuesta formal sobre la Torre Panorama. Borja Carabante, delegado de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad, confirmó en mayo de 2026 que el Consistorio está dispuesto a estudiar la viabilidad técnica cuando los promotores presenten la documentación. La parcela, de titularidad municipal y uso dotacional, podría admitir una infraestructura de estas características, aunque la autorización dependerá de los informes técnicos, el encaje urbanístico y la decisión política.
El proyecto se encuentra en una fase preliminar y su futuro está condicionado por los trámites administrativos y la respuesta social. La promesa de inversión y atractivo turístico choca con el temor vecinal a que Chamartín soporte una mayor presión sin recibir mejoras directas.
Contexto y precedentes
La construcción de grandes infraestructuras de ocio en entornos urbanos suele generar controversia en España. Ejemplo de ello es la reciente apertura de un supermercado de gran formato en Dos Hermanas, donde la transformación del espacio urbano y la llegada de nuevos servicios también han suscitado debate entre residentes y autoridades, como se detalla en este análisis sobre la expansión de Mercadona.
En el caso de la Torre Panorama, la decisión final dependerá de la capacidad de los promotores para convencer tanto a las instituciones como a los vecinos de que el proyecto puede integrarse de forma equilibrada en el norte de Madrid. Si prospera, la capital podría sumar un nuevo hito arquitectónico y turístico, aunque el debate sobre su impacto social y urbano está lejos de cerrarse.
