Un abogado renuncia a defender a un empresario del caso Plus Ultra por conflicto. Bernardo del Rosal ha dejado la defensa de Julio Martínez Martínez dos semanas antes de la declaración de Zapatero. El motivo: desacuerdos sobre la estrategia. Esto podría afectar el desarrollo de la importante investigación.
En el caso de la supuesta red de corrupción en torno al ex presidente del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, se produjo un giro inesperado: el abogado del empresario Julio Martínez Martínez, figura clave en la investigación, renunció a la defensa de su cliente. El 6 de junio se supo que el catedrático de Derecho Penal, Bernardo del Rosal, presentó una declaración oficial para retirarse del caso, alegando “diferencias insalvables respecto a la estrategia de defensa”.
La decisión del abogado se tomó apenas una semana después de que el tribunal imputara al propio Zapatero. El ex presidente deberá comparecer ante la Audiencia Nacional los días 17 y 18 de junio, acusado de organizar una red de influencia en la que Martínez Martínez figura como elemento central. Según informa EL PAÍS, Del Rosal comunicó al juez José Luis Calama que continuará ejerciendo sus funciones hasta la designación de un nuevo defensor, a fin de no vulnerar los derechos procesales de su cliente.
La situación complica la posición no solo del empresario, sino también de Zapatero, ya que la defensa de Martínez Martínez incide directamente en la estrategia del ex presidente. Martínez Martínez era el único administrador de la consultora Análisis Relevante, considerada por los investigadores como una posible estructura para la prestación de servicios y contactos vinculados a las actividades de Zapatero. A través de esta empresa, el empresario firmó contratos, incluido uno con la aerolínea Plus Ultra, lo que constituye uno de los episodios clave de la investigación.
Según señala EL PAÍS, en los materiales del caso se indica que Análisis Relevante podría haber sido utilizada para formalizar operaciones que, según la versión de la investigación, encubrían servicios reales y vínculos facilitados gracias al peso político de Zapatero. Tanto la investigación como la Fiscalía Anticorrupción consideran que este esquema permitía acumular y distribuir recursos y contactos en beneficio de un círculo restringido de personas.
La renuncia del abogado defensor en una etapa tan crítica puede influir en el desarrollo de las audiencias y en la estrategia de las partes. La cuestión sobre el nombramiento de un nuevo defensor debe resolverse en los próximos días para no demorar el proceso. Cabe recordar que, anteriormente, Zapatero ya había solicitado al tribunal aplazar el interrogatorio debido a la aparición de nuevos materiales, tal como se informó en el reportaje sobre las exigencias de su defensa. en russpain.com.
Para referencia: la Audiencia Nacional es uno de los principales tribunales de España, encargado de los casos más notorios de corrupción y delitos económicos. Plus Ultra es una aerolínea española que ha aparecido reiteradamente en sonoras investigaciones de los últimos años. El caso sobre la presunta red de influencia en torno a Zapatero se ha convertido en uno de los procesos más debatidos de la política española reciente, ya que implica cuestiones de transparencia, lobby y uso de conexiones oficiales al más alto nivel.
