El alcalde de Utiel declaró en el tribunal: las autoridades de Valencia no advirtieron sobre la magnitud de la catástrofe. El alcalde de Utiel declaró ante el tribunal que tomó la decisión de cerrar las escuelas sin previo aviso por parte de las autoridades. Según señaló, esto salvó vidas durante la catástrofe que se cobró 230 víctimas. Las autoridades de Valencia informaron del riesgo posteriormente.
En la Comunidad Valenciana continúa la investigación del caso sobre la catastrófica “dana” de 2024, que costó la vida a 230 personas. En las audiencias celebradas en el juzgado de Catarroja, el alcalde de Utiel, Ricardo Gabaldón, declaró que no recibió ninguna alerta oficial de la Generalitat sobre la amenaza inminente. Según sus palabras, tomó por iniciativa propia la decisión de cerrar de inmediato todas las escuelas e institutos, guiándose sólo por su intuición y los signos meteorológicos.
Gabaldón subrayó que, de no haber sido por esta medida de emergencia, podría haber habido más víctimas entre alumnos y padres. Señaló que avisó a los vecinos del cierre de los centros educativos ya a las 7 de la mañana, diez horas antes de que la Generalitat, bajo la dirección de Carlos Mazón, enviara una alerta masiva a los teléfonos móviles. En Utiel, que fue el primer municipio en el epicentro del temporal, fallecieron seis personas.
Contacto con los servicios de emergencia
Según el alcalde, el primer contacto con la dirección del gabinete de crisis se estableció solo después de las 14:00, cuando se comunicó con el subdirector de emergencias Jorge Suárez y el jefe del Consorcio Provincial de Bomberos José Miguel Basset. Hasta ese momento, el ayuntamiento actuó de manera autónoma, informando a los vecinos a través de la radio y las redes sociales sobre el cambio de nivel de alerta.
Respuesta y comparación con la actuación de las autoridades
La jueza Nuria Ruiz Tobarra destacó que Gabaldón fue uno de los primeros en decidir cerrar las escuelas, cinco horas antes de la declaración oficial de alerta hidrológica por el río Magro. Sus acciones fueron consideradas más rápidas en comparación con la respuesta del presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, quien también representa al Partido Popular.
Contexto y detalles de la investigación
La situación con la notificación y las acciones de las autoridades durante la catástrofe se ha convertido en tema de debate público. Anteriormente se supo que el mensaje de emergencia para los residentes de Valencia fue enviado con retraso y que su parte clave fue eliminada — esto se relató con detalle en el material sobre el retraso y el contenido de las alertas durante la inundación. En Utiel, según Gabaldón, la información oficial sobre el riesgo nunca llegó y solo la iniciativa personal ayudó a evitar un mayor número de víctimas.
