En el caso Plus Ultra se discutieron intentos de influir en la investigación. En las conversaciones entre los implicados en el caso Plus Ultra se debatían formas de retrasar la investigación. Los documentos mencionan contactos con representantes del tribunal y la fiscalía. La cuestión está relacionada con la asignación de 53 millones de euros.
En Madrid se han conocido nuevos detalles sobre el caso de la concesión de 53 millones de euros en ayudas estatales a la aerolínea Plus Ultra. Según informa EL PAÍS, en los documentos de la investigación aparecen mensajes donde se discuten posibles formas de influir en el curso del proceso judicial. En particular, un abogado vinculado a la dirección de la compañía propuso organizar una discusión informal sobre la situación, utilizando la expresión «Hay que hacer un Kitchen Gabinet», en alusión a la conocida operación de recopilación de información comprometedora en España.
Según un informe policial, el abogado Miguel Palomero discutía detalles de la investigación iniciada en 2021 sobre la concesión de la importante subvención en su correspondencia con el propietario de Plus Ultra, Rodolfo Reyes. En uno de los mensajes, Palomero señalaba su intención de averiguar más sobre la jueza a cargo del caso y subrayaba la importancia de controlar el curso de la instrucción. También se mencionaba en la conversación que la «fiscal jefa» supuestamente era «amiga», lo que podría indicar intentos de utilizar relaciones personales para influir en el proceso.
El propietario de Plus Ultra apoyó la idea del abogado, coincidiendo en la necesidad de «cortar esto» y proponiendo contactar con un tal «Julio», sin precisar si se refería al vicepresidente de la empresa. Toda esta correspondencia fue incluida entre las pruebas remitidas al tribunal y sirvió de base para nuevos episodios de la investigación. Según EL PAÍS, el debate sobre métodos informales para influir en la instrucción ha despertado un interés adicional entre los órganos de investigación.
El contexto del caso Plus Ultra sigue siendo el centro de atención de los medios y las estructuras judiciales españolas. Anteriormente, un juez de la Audiencia Nacional envió una solicitud a EE. UU. sobre cuentas en el extranjero de los implicados, lo que confirma la dimensión internacional de la investigación. Más información sobre los activos extranjeros de los sospechosos en el reportaje sobre la solicitud del juez Calama a las autoridades estadounidenses. El caso en sí está relacionado con el apoyo a la aerolínea durante la pandemia, cuando el Estado destinó fondos para mantener la accesibilidad del transporte. Las cuestiones de transparencia en la distribución de subvenciones y posibles abusos siguen siendo de interés público y legal.
Como referencia: la operación «Kitchen», a la que alude la expresión en la correspondencia, fue una de las más resonantes en la historia reciente de España y estuvo relacionada con los intentos de recopilar información ilegalmente sobre el ex tesorero del Partido Popular. Mencionar este esquema en el contexto del caso Plus Ultra subraya la gravedad y complejidad de la investigación en curso.
