• 4 min de lectura
  • por

Un juzgado de L’Hospitalet archiva el caso de suplantación de identidad de una activista para investigar el ‘procés’

Ricardo Rubio Español.News

Publicado por Ricardo Rubio

Un juzgado de L’Hospitalet archiva el caso de suplantación de identidad de una activista para investigar el ‘procés’ Español.News
Un juzgado de L’Hospitalet archiva el caso de suplantación de identidad de una activista para investigar el ‘procés’

En Cataluña, por primera vez se amnistía a un mosso d’esquadra por un caso de vigilancia digital. Un tribunal de L’Hospitalet ha aplicado por primera vez la amnistía a un mosso d’esquadra acusado de espionaje digital sobre activistas independentistas. La decisión afecta a la investigación de los hechos en torno al ‘procés’. El precedente puede influir en otros casos.

En Cataluña, un tribunal aplicó por primera vez la ley de amnistía a un agente de la policía mossos d’esquadra implicado en un caso de vigilancia digital a activistas del movimiento independentista. La decisión fue adoptada por el juzgado de primera instancia de L’Hospitalet de Llobregat, donde se archivó la investigación contra el policía acusado de suplantar la identidad digital del líder de la organización La Forja para obtener información sobre la actividad del grupo.

El tribunal consideró que las acciones del mosso d’esquadra estaban relacionadas con la investigación de hechos vinculados al ‘procés’ y quedan cubiertas por la ley de amnistía. Los defensores del agente y representantes de la Generalitat solicitaron el cierre del caso, y la fiscalía apoyó esa posición, señalando que no se ha probado la comisión del delito. Como resultado, el tribunal archivó la causa al reconocer que las acciones investigadas están amnistiadas.

Precedente para casos digitales

Hasta ahora, la amnistía en España abarcaba fundamentalmente a agentes de la policía nacional, la guardia civil y mossos d’esquadra acusados de exceso de autoridad durante la represión de protestas vinculadas al ‘procés’. Sin embargo, es la primera vez que la ley se aplica en un caso de espionaje digital, lo que podría sentar un precedente para futuras investigaciones similares, incluidos los casos de uso de Pegasus contra teléfonos móviles de partidarios de la independencia.

En el caso figuraba una denuncia presentada por la organización juvenil La Forja-Jovent Revolucionari, cuyos representantes afirmaban que un agente de policía utilizó ilegalmente la identidad digital de su presidente para recopilar información. La Generalitat figuraba en el caso como posible responsable civil subsidiaria. No obstante, la Fiscalía no encontró fundamentos suficientes para presentar cargos, y el tribunal coincidió con la postura de la defensa y del Ministerio Público.

Reacciones y controversias

La agrupación independentista de izquierdas Alerta Solidària ya ha apelado la decisión judicial, recordando que durante el ‘procés’ fueron objeto de vigilancia no sólo activistas, sino también sindicatos y organizaciones defensoras del derecho a la vivienda. Representantes del movimiento mostraron su rechazo al hecho de que ese mismo día se negara la amnistía a 18 participantes en las protestas contra Sociedad Civil Catalana, mientras que un policía acusado de métodos ilegales sí recibió el indulto.

Las cuestiones sobre los límites de la aplicación de la amnistía y a quién debe proteger siguen siendo motivo de debate. Debates similares surgieron anteriormente cuando los tribunales españoles absolvieron a implicados en casos de gran repercusión con acusaciones públicas. Por ejemplo, en una situación similar, un tribunal de Madrid retiró las acusaciones contra Pilar Baselga en la causa por sus declaraciones sobre la esposa del presidente del Gobierno, lo que generó un amplio revuelo social (más detalles sobre el tema).

Etiquetas:

Artículos relacionados