Documentos internos recientemente publicados afirman que el CEO de Apple presionó personalmente a los funcionarios chinos en un acuerdo monstruoso a puerta cerrada.
Según los informes, documentos internos recientemente publicados han revelado un acuerdo masivo hecho por el director ejecutivo de Apple, Tim Cook, con el gobierno chino para eludir las restricciones a las operaciones de su empresa.
El acuerdo “secreto” $ 275 mil millones ($ 390 mil millones) firmado en 2016, informado por La información esta semana, muestra que Cook viajó a China después de que las ventas de productos de Apple sufrieran un obstáculo. Según el informe, China también creía que Apple no había contribuido lo suficiente a su economía y había puesto una “serie de acciones regulatorias” contra el gigante tecnológico.
Los supuestos documentos internos afirman que Cook “presionó personalmente a los funcionarios” en respuesta a la postura del gobierno contra Apple.
Cook firmó un acuerdo de cinco años con funcionarios chinos en la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma durante las negociaciones privadas de ese año, fortaleciendo la relación fracturada entre el gigante de Silicon Valley y la superpotencia comunista.
Como parte del acuerdo, Apple habría acordado construir nuevas tiendas minoristas, proyectos de energía renovable y centros de investigación y desarrollo en China. La empresa de tecnología también hizo acuerdos para “trabajar más de cerca con empresas y universidades chinas”, lo que implicó la compra de componentes de proveedores chinos y la colaboración con las principales instituciones educativas del país.
El acuerdo también incluyó un compromiso de Apple para ayudar a los fabricantes chinos a desarrollar “las tecnologías de fabricación más avanzadas” y para “apoyar la formación de talentos chinos de alta calidad”.
Poco después del supuesto acuerdo, Apple anunció públicamente su inversión de mil millones de dólares en la empresa china de viajes compartidos Didi Chuxing. En ese momento, Cook declaró que la asociación ofrecería a Apple “la oportunidad de aprender más sobre ciertos segmentos del mercado de China”.
Más tarde, en 2016, Apple también reveló un acuerdo con Xinjiang Goldwind Science and Technology, el principal fabricante de turbinas eólicas de China.
Ahora, en 2021, Apple ha recuperado el manto de fabricante de teléfonos inteligentes número uno en China, estableciendo nuevos récords de ingresos trimestrales en junio pasado mientras construía nuevos centros de investigación y desarrollo en el continente.
Apple ha sido criticada durante mucho tiempo por su estrecha relación con China, incluida su dependencia del país para la mano de obra y la fabricación después de mudarse al extranjero en 2001.
A New York Times El informe de mayo reveló que Apple ha cedido la propiedad legal de los datos de sus clientes en China a una empresa controlada por funcionarios del gobierno chino.
El análisis también encontró que aproximadamente 55,000 aplicaciones activas, incluidas las que brindan a los usuarios acceso a noticias, mensajes privados y sitios web bloqueados por el gobierno chino, han desaparecido de la App Store de Apple en China desde 2017.
“Así como el Sr. Cook descubrió cómo hacer que China funcione para Apple, China está haciendo que Apple funcione para el gobierno chino”, concluyó el informe.
Cook también ha recibido críticas por su silencio sobre cuestiones de derechos humanos en China, como el trato a la población musulmana uigur o los ciudadanos de Hong Kong. Sin embargo, es un campeón habitual de causas progresistas en los Estados Unidos, como los derechos LGBTQ y Black Lives Matter.
De acuerdo con la NY Post, el Partido Comunista de China utiliza “la dependencia económica de las empresas y otros países del mercado chino para disciplinarlos y someterlos a la voluntad del partido”.
“Los líderes del mundo libre deben encontrar formas de reducir su dependencia de China”, dijo el analista Clyde Prestowitz en una columna.
“Australia ya está mostrando cómo comienza a diversificar con éxito sus mercados. Un consorcio de compras del mundo libre podría extender este enfoque empresarial, con países democráticos creando un fondo para comprar y redistribuir las exportaciones del mundo libre que está bloqueado por Beijing.
“De manera similar, podrían proporcionar incentivos como ya lo está haciendo Japón para diversificar las operaciones de producción y ensamblaje fuera de China. Inicialmente, algunos costos pueden aumentar, pero seguramente mejorar los derechos humanos a escala global vale algo “.
.