David French, un crítico conservador de Trump, se había mostrado escéptico de que el comité presentara pruebas suficientes. “Pero el testimonio bajo juramento de Hutchinson cierra una brecha en el caso penal contra Trump”, escribió en The Dispatch, un sitio web conservador. Dos profesores de derecho, Alan Z. Rozenshtein de la Universidad de Minnesota y Jed Handelsman Shugerman de la Universidad de Fordham, también se opusieron al enjuiciamiento hasta que vieron a la Sra. Hutchinson y escribieron en el blog de Lawfare que cambió de opinión porque proporcionó “prueba de intención”.
Las audiencias, que continuarán después de que el Congreso regrese el 11 de julio de su receso festivo, han presentado solo el lado de la historia de la fiscalía. Con la aquiescencia de Trump, el representante Kevin McCarthy de California, el líder republicano de la Cámara, optó por no nombrar a nadie para el comité selecto después de que la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, rechazara un par de sus selecciones originales, dejando el panel compuesto en su totalidad por demócratas y dos republicanos profundamente críticos con el presidente anterior.
Ni la Sra. Hutchinson ni ninguno de los otros testigos que han testificado han sido interrogados. Su testimonio a menudo se ha presentado en fragmentos cortos editados en lugar de en su totalidad, y no se ha ofrecido públicamente ningún testimonio contrario. En una sala del tribunal, si alguna vez llegara a eso, el caso contra Trump se probaría como no se ha hecho hasta ahora.
“La presentación del comité ha sido un ejercicio puramente político, engañosamente editado”, dijo Jason Miller, quien se desempeñó como asesor político de Trump durante y después de las elecciones.
Sin embargo, incluso fuera de los límites de la sala de audiencias, Miller y otros en el campo de Trump han atacado principalmente al comité o han tratado de socavar partes del testimonio en lugar de producir una defensa de las acciones del expresidente o una alternativa. explicación de su estado de ánimo.
En sus publicaciones en las redes sociales, Trump negó haber pedido que se permitiera la presencia de simpatizantes armados en su mitin. “¿Quién querría eso?” el escribio. “¡Yo no!” Concentró más su energía en castigar a la Sra. Hutchinson en términos personales mordaces (“chiflada”, “falsa total”) y se concentró en un pequeño aspecto de su testimonio, a saber, si se abalanzó sobre el volante de su vehículo presidencial cuando su Servicio Secreto El destacamento se negó a llevarlo al Capitolio el 6 de enero.