Dos años después de que comenzara la pandemia en Wuhan, la teoría de la “fuga de laboratorio” se niega a morir. Un equipo de científicos está excavando, pero no llegarán muy lejos.
En un editorial publicado la semana pasada en la revista Science, los líderes mundiales en la búsqueda de los orígenes de la pandemia de coronavirus escribieron, sin rodeos, que descartar la teoría de la “fuga de laboratorio” sería un error.
Los autores, incluido el director general de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, declararon que “las hipótesis de laboratorio deben examinarse cuidadosamente, con un enfoque en los laboratorios en el lugar donde surgieron los primeros informes de infecciones humanas en Wuhan”.
Dos años después de que Covid-19 llegara a la población humana en la ciudad china en camino a matar a casi cinco millones de personas en todo el mundo, no hay evidencia de que los científicos que trabajan con animales en Wuhan fueran los responsables.
Cualquier sugerencia de que la filtración fue intencional, accidental o de alguna manera relacionada con el Instituto de Virología de Wuhan es recibida con indignación y resentimiento por parte de China. La relación de Canberra con Beijing es un buen ejemplo de ello.
La hostilidad y el secreto de China hacen que la búsqueda de la verdad sea increíblemente difícil, pero a la que los investigadores no están dispuestos a renunciar.
A principios de este mes, la OMS formó el Grupo Asesor Científico para el Origen de los Nuevos Patógenos (SAGO), un grupo de expertos internacionales en campos que incluyen virología, epidemiología, salud animal y medicina tropical.
La tarea del grupo es doble: descubrir qué inició Covid-19 y ayudar al mundo a prepararse para la próxima pandemia.
SAGO tendrá como objetivo hacer lo que la OMS no pudo hacer en 2021 después de que se le dio el mandato de encontrar los orígenes del virus.
Pero hay un obstáculo familiar.
Como dijo Lawrence Gostin, profesor de derecho de la salud global en la Universidad de Georgetown, China no abrirá simplemente sus puertas a los investigadores.
“Si cree que SAGO responderá a la pregunta, cuál fue el origen del SARS-CoV-2, entonces está tristemente equivocado porque hay pocas o ninguna posibilidad de que tengan acceso a información o investigación sobre el terreno en lo que respecta a China está preocupada ”, dijo a la El Correo de Washington.
El bloqueo de China no es nada nuevo a pesar de las preguntas legítimas sobre lo que sucedió en Wuhan antes del brote.
El jefe del equipo chino que trabaja en la investigación de la OMS, Liang Wannian, dijo a principios de este año que si bien el primer caso oficial en Wuhan se registró el 8 de diciembre de 2019, “nuestra investigación y los trabajos de investigación relacionados anteriores de científicos chinos sugieren completamente … El 8 de diciembre probablemente no sea el caso principal. Puede haber otros casos que ocurrieron antes “.
En su libro Lo que realmente sucedió en Wuhan, Sharri Markson de Sky News fue más allá. Señaló que un médico de Wuhan reveló que las clases de la escuela secundaria en la ciudad se cerrarían misteriosamente a principios de noviembre, algo que nunca sucedería por un simple brote de gripe.
Para diciembre, los comentarios sobre la nueva enfermedad en Wuhan estaban siendo borrados de las redes sociales, y los trabajadores de la salud también tenían prohibido hablar y enfrentar severos castigos si compartían información al respecto.
Y el 1 de enero de 2020, las primeras muestras cruciales tomadas de los residentes enfermos de Wuhan fueron destruidas “bajo las estrictas órdenes del gobierno chino, que buscaba encubrir las noticias sobre el virus emergente”.
En los últimos meses, ha habido crecientes pedidos en todo el mundo para una investigación más profunda sobre el virus, cómo surgió y el papel potencial que desempeñó China en el encubrimiento de la propagación, con el fin de prevenir futuras tragedias.
Markson dijo a news.com.au que la desinformación y la inacción generalizadas en los primeros días de la pandemia, y perder a su propia abuela a causa del virus, la empujó a buscar la verdad.
Dijo que se había sentido particularmente frustrada por la negación de la posibilidad de que Covid-19 fuera el resultado de una fuga de laboratorio.
Aún está por verse si el equipo de SAGO tiene más suerte para llegar a la verdad. La búsqueda del grupo se promociona como la última oportunidad para encontrar el origen del virus.
Pero su investigación dependerá en gran medida de cuán cooperativa esté dispuesta a ser China.
.