Para proteger la frontera de la humanidad • IR.lv

Desde la caída del Telón de Acero, diferentes grupos de personas que cruzan la frontera han estado utilizando la frontera oriental de los Estados bálticos en diferentes etapas. Puedes hacerte una idea visual aproximada de ello en la película. Huir (Huir, 2021), que refleja el viaje de una familia afgana desde Kabul a Copenhague a través de Moscú y la frontera con Estonia en el siglo XX. en los años 90 En el camino, la vida de las personas está expuesta a constantes riesgos, humillaciones psicoemocionales y elecciones desproporcionadas, dejando también a los más frágiles a la sombra de la muerte. Más cerca de la actualidad, en el verano de 2021, aparecieron nuevos grupos de inmigrantes en la frontera lituano-bielorrusa, y en otoño, miles de personas se concentraron en la frontera polaca. En discusiones de expertos en los medios, ya se expresó la opinión de que esta guerra híbrida, que parecía en un principio, en realidad está convirtiendo a los migrantes en un arma (armamento de los migrantes). [1] E incluso en junio de 2023, Letonia todavía habla de una guerra híbrida. De una guerra donde hay enfrentamientos diarios, armas y también bajas.

Desde hace casi dos años, hay grupos de personas que quieren entrar en la Unión Europea por la frontera entre Letonia y Bielorrusia. Esta dinámica también continúa en otras rutas migratorias, y no hay indicios de que pueda cambiar en el futuro cercano.

Por el contrario, ya en abril de este año, la Guardia Estatal de Fronteras (VRS) afirmó que, con la llegada del clima cálido, se espera una afluencia de personas. [2] Esta situación ya no es extraordinaria ni impredecible. Quizá por eso también la repulsión de personas con el uso de la fuerza, prevista en la regulación del estado de alarma, consiguió trasladarse con tanta destreza en la propuesta de modificación de la Ley de la Guardia Estatal de Fronteras. El 23 de mayo, el gobierno apoyó por unanimidad las enmiendas, y ahora el Saeima decidirá sobre ellas con carácter de urgencia. [3] Esto significa que Letonia está comenzando a fortalecer los actos normativos que contradicen las normas internacionales de derechos humanos.

Lo que está sucediendo en la frontera entre Letonia y Bielorrusia se puede describir brevemente de la siguiente manera: grupos de personas intentan cruzar la frontera verde de Letonia, los guardias fronterizos los detienen, pero no se les permite regresar a Bielorrusia. Cabe mencionar que se basa en una compleja red criminal de trata de personas, construida sobre el sufrimiento humano y apoyada por gobiernos corruptos. En Bielorrusia, la gran mayoría de las personas llegan de Rusia sin documentos de viaje válidos y son llevadas inmediatamente a los bosques fronterizos. En esta cadena de contrabando, están sin conocimiento y sin libertad de acción. En consecuencia, es prácticamente imposible llegar al paso fronterizo de Letonia y pedir asilo, que se niega en la frontera verde por tratarse de una situación de emergencia. Del lado letón se entrega comida y agua, a veces también zapatos y ropa proporcionados por donantes, y se brinda asistencia médica de emergencia, repitiendo con insistencia: “Irse!” Tal y como afirma VRS, no se rechazan menores de edad u otras personas pertenecientes a un grupo vulnerable, a la vez que menciona que no se identifica a las personas en el proceso de rechazo, no se averiguan sus datos de nacimiento.

Pero el perfilado opaco de personas y asociaciones quiero ayudar a los refugiados los testimonios de menores y familias con niños expulsados ​​de la frontera contradicen lo que afirma VRS. [5] Además del número de personas a las que se les impide cruzar la frontera todos los días, VRS recopila el número de personas admitidas en Letonia por motivos humanitarios. Proporcionalmente, es una pequeña parte. En 2023 (hasta el 25.05.2023), la disuasión de cruzar la frontera estatal se produjo en un total de 3.456 casos, pero 185 personas fueron ingresadas por razones humanitarias. [6] Los números no dicen nada sobre el número real de personas en la frontera, porque al menos algunas personas intentan cruzar la frontera varias veces, mientras que la forma de presentar la información crea una impresión engañosa de que cada vez más personas cruzan la frontera y, en general, , miles de cruces fronterizos.

El rechazo se llama eufemísticamente disuasión, admitiendo personas en la práctica, la mayoría de las veces significa detener a las personas inicialmente. Las personas ingresadas, en su gran mayoría familias con niños, se alojan en los Centros de Alojamiento para Extranjeros Detenidos de Daugavpils o Mucenieku. En Muceniekos, en el pueblo de Ropaži, también está, por ahora, el único centro de alojamiento para solicitantes de asilo. Allí, los solicitantes de asilo ya esperan el resultado del procedimiento de asilo, disfrutando tanto de la libertad de movimiento como adquiriendo habilidades para vivir con tres euros al día. Una alegoría peculiar, ver como un grupo de niños agarrados a la ventana saludan a cada transeúnte y miran el centro abierto al otro lado de la calle. Como dicen los propios solicitantes de asilo: campamento abierto, campamento cerrado. La duración de la detención puede ser de varios meses o incluso un año, mientras se aclara la identidad de las personas detenidas (si no tienen documentos) y otra información, incluso si no representan una amenaza para la seguridad nacional. Los propios centros de detención están bien equipados. Sus empleados, al igual que sus colegas en la zona fronteriza, están más directamente conectados con lo que sucede en la frontera. Conocen las diversas tragedias de la vida que han llevado a la gente a Letonia, así como las diversas opiniones de la gente sobre la vida y el futuro.

Las familias que llegan a Letonia son básicamente de Siria, Irak, Afganistán o Irán, es decir, de países que no pueden llamarse seguros (al menos en parte de su territorio).

Como no se puede solicitar asilo en la frontera fuera de los puestos de control fronterizos, el procedimiento de asilo se inicia en los centros de detención. Y luego tienes que esperar. A menudo, incluso varios meses. Permanecer en una institución cerrada sin la capacidad de moverse libremente y satisfacer libremente otras necesidades provoca el mayor tormento y trastornos psicoemocionales para muchos solicitantes de asilo. Cuando el Estado está seguro de la identidad y seguridad de las personas, las personas detenidas son trasladadas a campamento abierto, desde donde una pieza se dirige inmediatamente a su destino en otro país de la UE. Los que se van no ven una perspectiva en Letonia, donde la integración es difícil, el apoyo es relativamente pequeño y la actitud hacia los recién llegados no siempre es favorable.

Pero, ¿qué historia escuchamos y vemos en los medios? 2 de Mayo “Se abalanzó sobre el guardia fronterizo”: tres ciudadanos indios fueron detenidos en un incidente en la frontera (Delfos), 10 de mayo Este año, 330 personas han huido arbitrariamente del centro de alojamiento para solicitantes de asilo “Mucenieki”. (LSM), pero la historia de LTV del 21 de mayo muestra el rechazo de un grupo de seis personas filmado por un agricultor local. Estos informes y artículos carecen de un contexto más amplio, una inmersión en los procesos que no comienzan ni terminan en la frontera entre Letonia y Bielorrusia. Las personas que intentan cruzar la frontera no tienen rostro ni historia en estas historias. El enfoque de los periodistas en Letonia suele ser unilateral, y solo en casos raros expresan preocupación porque lo que está sucediendo en la frontera de Letonia no es tan claro.

Y parte de los guardias fronterizos, que no cuentan con el apoyo psicológico adecuado, podrían pensar lo mismo. Al comentar sobre los eventos del 2 de mayo en la conferencia de prensa, el Ministro del Interior Kučinskis dijo que “Los psicólogos del Ministerio del Interior tienen una mayor carga de trabajo, porque el trabajo en la frontera no es fácil. A menudo, en este tipo de procesos, nuestra gente necesita la ayuda de un psicólogo”. [7] Pero, ¿por qué se necesitaría apoyo? Porque las historias de la frontera son terribles. El ministro de Relaciones Exteriores, Edgars Rinkevičs, lo calificó de falso. Amnistía Internacional mensaje Letonia: volver a casa o quedarse en el bosque para siempre [8]los testimonios de la frontera de Letonia y todas las fronteras exteriores de la UE revelan manifestaciones similares de violencia: desde amenazas y discursos de odio y privación de medios de comunicación hasta palizas y descargas eléctricas. [9] Al incluir el empuje violento de personas de la frontera hacia las tareas laborales, se desafía el límite de la humanidad. Allí hay que enfrentarse a personas cuya única ofensa es el deseo de un futuro más esperanzador. Quizás por eso es más conveniente para la sociedad mantenerse al margen de lo que realmente sucede en la frontera.

Pero las personas no solo son empujadas hacia atrás, sino que también mueren. A fines de 2022, un hombre de Afganistán sufrió una congelación fatal y murió en el hospital de Rēzekne, mientras que en abril de este año, una mujer de Siria murió en el hospital de Daugavpils. Los dos fallecidos fueron trasladados a instalaciones médicas desde la frontera entre Letonia y Bielorrusia. Estas personas son solo la punta del iceberg. Se desconoce el número exacto de personas desaparecidas y muertas en la frontera entre Letonia y Bielorrusia. Aquí, en la frontera exterior de la UE, la vida de una persona revela que somos menos valiosos que los demás.

Pero todos los días en Letonia y otros países de la UE, personas de terceros países continúan demostrando la necesidad de asilo. Asimismo, el entendimiento de que Bielorrusia ha creado un régimen agradecido para esta ruta migratoria, anula la discusión de por qué algunas personas eligieron, por ejemplo, no cruzar el Mediterráneo en un bote inflable, sino atravesar un bosque pantanoso. En los dos últimos años se ha convertido en otra ruta migratoria hacia la UE, relativamente menos peligrosa, y es muy probable que lo siga siendo. La historia de Letonia también ha sido una historia de migración, con muchos residentes huyendo en diferentes momentos debido a la guerra y la represión. Este argumento no ha sido lo suficientemente fuerte como para pensar no solo en la seguridad nacional, sino también en las personas que huyen de la guerra y la opresión. ¿Y cómo empatizar con el ‘migrante ilegal’ sin nombre y sin rostro, su sufrimiento y muerte? Pero la seguridad nacional solo puede protegerse si podemos proteger la frontera de la humanidad. En el borde.

El autor es la asociación quiero ayudar a los refugiados experto en control de fronteras

El artículo ha sido preparado con el apoyo financiero del Fondo de Integración de la Sociedad de los fondos del presupuesto estatal de Letonia. La asociación “Quiero ayudar a los refugiados” es la responsable del contenido del artículo.

[1]https://www.forbes.com/sites/jillgoldenziel/2021/11/10/belarus-is-weaponizing-migrants-using-putins-playbook-europe-must-legally-fight-back/?sh=5478b0321e2a
[2]https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/04.04.2023-robezsardze-baltkrievija-robezparkapejiem-piedavajusi-saujamierocus-latvijas-robezas-skersosanai.a503590/?utm_source=lsm&utm_medium=theme&utm_campaign=theme
[3]https://zinas.tv3.lv/latvija/politika/nelausim-nevienam-nomirt-piketetaji-aicina-ieverot-patveruma-tiesibas-pie-baltkrievijas-robezas/
[4] https://www.unhcr.org/uk/about-unhcr/who-we-are/1951-refugee-convention
[5] A partir del 17 de mayo en la asociación quiero ayudar a los refugiados el grupo de cinco miembros, que incluye a personas de la República Democrática del Congo, Camerún y Guinea, ha apelado repetidamente. Aunque en el grupo hay dos menores -una chica de 15 años de Camerún y un chico de 16 del Congo-, los jóvenes, junto con el resto de sus compañeros de viaje, fueron expulsados ​​del territorio de Letonia. el 19 de mayo sin posibilidad de solicitar asilo. Sociedad quiero ayudar a los refugiados ha pedido a la Guardia Estatal de Fronteras que dé explicaciones sobre las circunstancias del rechazo de los menores.
[6] https://www.rs.gov.lv/lv/jaunums/2023-gada-25-maijs-uz-valsts-robezas-un-valsts-ieksiene
[7] https://www.youtube.com/watch?v=lf0ornielqA
[8] https://twitter.com/edgarsrinkevics/status/1580477524467126272
[9] Por ejemplo, el publicado en mayo de este año Observador de derechos humanos informe sobre retroceso y violencia en la frontera croata: https://www.hrw.org/news/2023/05/03/croatia-ongoing-violent-border-pushbacks
<!–

//–>