Plan de prohibición de libros de Facebook – espanol

Steven Koonin en 2011.


Foto:

F. Carter Smith / Bloomberg

Este año, Amazon comenzó su incursión en la prohibición politizada de libros, sacando un libro de hace tres años sobre políticas transgénero de un pensador conservador de su tienda web. Facebook no vende libros, pero puede suprimir su distribución cuando entran en conflicto con una agenda política. El gigante de las redes sociales ahora parece estar estrangulando una revisión del Wall Street Journal de un libro sobre ciencia climática del físico Steven Koonin, el ex científico principal del Departamento de Energía de Obama y rector del Instituto de Tecnología de California.

Facebook utiliza los llamados verificadores de datos para indicarle qué artículos de noticias debe suprimir. El proyecto ha ido mucho más allá de frenar los engaños virales o la desinformación peligrosa y tiene como objetivo limitar el debate científico. En marzo, Facebook marcó un artículo de opinión del Journal del cirujano de Johns Hopkins, Marty Makary, sobre el ritmo al que los estadounidenses desarrollarían inmunidad colectiva al Covid-19.

La compañía ahora apunta a la revisión de libros del Journal basada en una publicación de un millón de palabras en un sitio llamado Climate Feedback con el titular: “El artículo del Wall Street Journal repite múltiples afirmaciones incorrectas y engañosas hechas en el nuevo libro de Steven Koonin ‘Unsettled'”.

El Sr. Koonin, cuyo cuidadoso libro se basa ampliamente en la investigación existente, puede responder sobre los méritos en un foro diferente. Baste decir aquí que muchas de las afirmaciones de “verificación de hechos” en las que se basa Facebook no contradicen el material subyacente, sino que discuten con sus implicaciones percibidas.

La verificación de datos ataca el libro de Koonin por decir que “el impacto económico neto del cambio climático inducido por el hombre será mínimo hasta al menos el final de este siglo”. Mínimo es a los ojos del espectador, pero la Evaluación Nacional del Clima de EE. UU. Predijo los costos climáticos de EE. UU. En 2090 en aproximadamente $ 500 mil millones por año, una fracción del reciente estímulo de Covid en una economía que podría ser cuatro veces mayor.

La verificación de hechos sobre la afirmación de que “los rendimientos de los cultivos mundiales están aumentando, no disminuyendo” responde que “si bien los rendimientos de los cultivos mundiales están aumentando, esto no constituye evidencia de que el cambio climático no esté afectando negativamente a la agricultura”. Está bien, pero eso es un argumento, no una verificación de hechos. Por cierto, ¿los artículos que implican una disminución en el rendimiento de los cultivos recibirían etiquetas de advertencia? Lo dudamos. La censura solo va en una dirección.

El comentario de Climate Feedback sobre una línea de la revisión sobre “el número y la gravedad de las sequías” no identifica ninguna falsedad, sino que afirma que “realmente no tiene sentido hacer declaraciones generales sobre las tendencias globales de la sequía”. Tal vez no tenga sentido que Facebook restrinja el alcance de los argumentos científicos legítimos y las interpretaciones de los datos en competencia.

Demócratas como la senadora Elizabeth Warren e intereses de izquierda han estado presionando a Facebook para que implemente más censura de las discusiones relacionadas con el clima, lo que puede ayudar a suavizar la oposición a las prioridades del Green New Deal de la mayoría demócrata. Los daños de tales abusos tecnológicos a la democracia son de gran alcance.

Si los revisores no pueden participar en libros reflexivos, aunque provocativos, incluso de científicos destacados, sin que sus obras se vean limitadas en las redes sociales, entonces esos libros no se venderán. Facebook está demostrando un nuevo plan para expulsar a los libros inconvenientes del mercado. Si esto continúa, el mercado, y quizás los tribunales y el sistema político, tendrán que encontrar una manera de responder.

Informe editorial de la revista: El despertar abruma la ley electoral de un estado. Imágenes: espanol / Reuters / Getty Images Compuesta: Mark Kelly

Copyright © 2020 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Apareció en la edición impresa del 8 de mayo de 2021.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.