Por que responsabilizar a China por el coronavirus es solo la punta del iceberg diplomático

En un sentido amplio, eso indica una aceleración de un cambio de décadas de política comercial impulsada por el deseo de un intercambio de bienes más abierto y libre, pero también un reconocimiento más claro de que Estados Unidos necesita adoptar una postura económica más dura contra un país. que está dispuesto a doblar las reglas.

La administración de Biden dice que la transparencia es importante, y Biden dijo al principio de su presidencia que está “interesado en conocer todos los hechos” antes de tomar cualquier medida. Eso contrasta con la administración Trump, durante la cual los funcionarios usaron regularmente términos racistas para describir el virus y usaron sus orígenes en China como una brecha política.

“Para comprender mejor esta pandemia y prepararse para la próxima, China debe poner a disposición sus datos desde los primeros días del brote”, escribió el mes pasado el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan.

Pero también está claro que Biden y sus principales diplomáticos pensaron que era necesario un reinicio con China, y están usando un lenguaje mucho más duro en las negociaciones diplomáticas sobre otros temas.

Una mirada de cerca a lo que Biden y el Departamento de Estado están diciendo sobre China revela que se está convirtiendo en una verdadera rivalidad por el dominio global.

El secretario de Estado Antony Blinken dijo en un discurso el 3 de marzo que “China es el único país con el poder económico, diplomático, militar y tecnológico para desafiar seriamente el sistema internacional estable y abierto – todas las reglas, valores y relaciones que hacen que el mundo funcione de la forma que queremos. “

En los comentarios de apertura de una reunión de alto nivel con diplomáticos chinos y estadounidenses en Anchorage el 18 de marzo, ambas partes se turnaron para reprimirse mutuamente. (The Washington Post)

Blinken reconoció que la relación entre Estados Unidos y China se está volviendo más irritable en una entrevista de Espanol el 28 de marzo.

“Hay aspectos claramente y cada vez más antagónicos de la relación”, dijo Blinken. “Ciertamente los hay competitivos. También hay algunos cooperativos. Pero el denominador común es la necesidad de acercarse a China desde una posición de fuerza ”.

Al igual que Blinken, la palabra clave de la Casa Blanca aquí parece ser “fuerza”.

“Una gran parte de la estrategia es abordar nuestra relación con China desde un lugar de fortaleza y fortalecer nuestra propia economía en casa, invertir en la clase media, mirarla a través del prisma de la competencia, no del conflicto”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen. Psaki dijo en una sesión informativa este mes.

Si bien competencia es una palabra más agradable que conflicto, si el tono de las primeras reuniones diplomáticas es algo que se puede seguir, las cosas no se volverán menos polémicas a medida que la administración Biden se asiente. Y los orígenes del coronavirus, aunque son importantes para la transparencia y en la creación de salvaguardias para prevenir otra pandemia, podría ser, en última instancia, un problema menor en comparación con la creciente rivalidad por el dominio global.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.