Port Adelaide no logra revocar la sanción de cinco partidos a Dan Houston

Port Adelaide no ha logrado rebajar la prohibición de cinco partidos de Dan Houston en la Junta de Apelaciones de la AFL, lo que significa que la temporada del defensor estrella ha terminado.

El martes por la noche, Houston, arrepentido, se declaró culpable de conducta ruda ante el Tribunal de la AFL por su brutal golpe a Izak Rankine de Adelaide.

ABC Sport está retransmitiendo en directo cada ronda del Liga Americana y Liga Nacional de Rehabilitación temporadas en 2024.

El Power, que pedía una suspensión de tres partidos, presentó una apelación cuando el tribunal dictó una suspensión de cinco partidos.

En lo que por momentos se convirtió en una apelación tensa el jueves por la noche, el abogado de Port Adelaide, Paul Ehrlich, argumentó que hubo una falla en la equidad procesal y que la conclusión del tribunal era simplemente incorrecta como cuestión de derecho.

Ehrlich argumentó que la audiencia del martes no se llevó a cabo sobre la base de que Houston violó su deber de cuidado en su decisión de expulsarlo.

Cargando…

“La expresión no aparece en la transcripción hasta que se mencionan los motivos del tribunal”, dijo Ehrlich.

“La AFL no alegó ni sostuvo que hubiera incumplido alguna norma al optar por chocar en lugar de tacklear.

“La AFL dijo que el golpe habría sido permitido de no ser por el alto contacto.

“No constituye un incumplimiento del deber hacer una elección entre dos derechos legítimos según las leyes del juego.

“Sí, puede tacklear, sí, puede chocar. Él eligió chocar, y esa decisión no fue una violación del deber.

“Afirmamos que hubo una negación de la equidad procesal. Es un error de principio”.

Port Adelaide también argumentó que el récord ejemplar de Houston no se tuvo totalmente en cuenta y que la prohibición de cinco partidos era mucho mayor de lo que se debería haber impuesto razonablemente.

“Lo que ha hecho el tribunal en materia de penaltis es tener en cuenta el potencial de lesiones más graves”, dijo Ehrlich.

“Decimos que eso es un error de derecho”.

Power también cuestionó si de hecho hubo contacto en el cuello o en la parte superior del hombro durante el golpe.

El presidente de la junta de apelaciones, Will Houghton, cuestionó varios de los argumentos de Ehrlich, y ambos coincidieron en estar en desacuerdo en algunos momentos.

Lisa Hannon, representante de la AFL, dijo que el tribunal había sido justo y razonable al llegar a su veredicto de cinco partidos.

“Había amplia evidencia que sugería contacto en la parte superior del hombro”, dijo Hannon.

“Rechazamos rotundamente esa afirmación (de violación de la equidad procesal)”.

La junta de apelaciones rechazó todos los argumentos de Port y desestimó la apelación.

“En nuestra opinión, ninguno de los asuntos que planteó Houston estaría relacionado con ningún error de derecho que se dice que el tribunal cometió”, dijo Houghton después de tomar su decisión.

“Se refieren a conclusiones fácticas realizadas por el tribunal.

“La pena impuesta no está claramente fuera del rango de penas disponibles”.

Es poco probable que Houston regrese a Alberton el año que viene, ya que un regreso a su natal Victoria está muy cerca de concretarse.

El joven de 27 años no habló en la audiencia de apelación, pero expresó su remordimiento el martes por la noche.

“Lamento mi decisión de destituir a Izak y lamento mucho la lesión que mi decisión causó”, dijo Houston.

“Nunca quise lastimar a Izak, y mucho menos causarle una conmoción cerebral”, dijo Houston.

“No sé por qué no hice un tackle. En el pasado, ese era mi primer instinto. No sé por qué decidí hacer un tackle, porque no recuerdo haber tomado esa decisión porque todo sucedió muy rápido”.

AAP