Posible cierre de la Línea 5 no es una amenaza para la seguridad energética de Canadá: embajador

El embajador de Canadá en los Estados Unidos dice que si bien el posible cierre de la Línea 5 es un problema grave, no es una amenaza para la seguridad energética nacional de Canadá.

“No es una amenaza para la seguridad energética o económica nacional de Canadá”, dijo Kristen Hillman a CBC News Network. Poder y política el jueves.

“Creo que es una disputa o desacuerdo importante que existe entre Enbridge y el estado de Michigan que debe tomarse muy en serio. Y lo estamos tomando muy en serio”.

La línea 5, que atraviesa Michigan desde la ciudad de Superior en Wisconsin hasta Sarnia, Ontario, cruza los Grandes Lagos por debajo del estrecho de Mackinac, que es ambientalmente sensible, que une el lago Michigan con el lago Huron.

El oleoducto transporta petróleo hacia el este desde el oeste de Canadá. Una vez que llega a Ontario, la mayor parte del petróleo crudo se convierte en combustibles que satisfacen casi el 50 por ciento de las demandas de combustible de la provincia. El resto del suministro se envía a las refinerías de Quebec a través de la Línea 9, donde proporciona del 40 al 50 por ciento del suministro de combustible de esa provincia.

VER | Hillman sobre el significado de la Línea 5:

La embajadora de Canadá en los EE. UU., Kirsten Hillman, le dijo a David Common en Power & Politics que la operación del oleoducto Enbridge Line 5 debería continuar a pesar de la presión del gobierno de Michigan para cerrarla antes del 12 de mayo. 3:07

La amenaza a la viabilidad del oleoducto comenzó en noviembre cuando la gobernadora de Michigan, Gretchen Whitmer, revocó la servidumbre de 1953, que ha permitido que el oleoducto funcione sin incidentes durante más de 65 años, por temor a un derrame de petróleo.

Enbridge recibió la aprobación para reemplazar la línea submarina con un túnel, pero la elección de Whitmer en 2019 puso fin a esos planes.

La notificación de que se retiraba la servidumbre decía que el oleoducto debería cerrarse antes del 12 de mayo, lo que generó preocupaciones en ambos lados de la frontera de que seguiría la escasez de combustibles esenciales.

“Una de las principales prioridades del gobernador es proteger y defender los Grandes Lagos, que son vitales para la economía de Michigan. Los Grandes Lagos … 350.000 puestos de trabajo en Michigan. No podemos arriesgarnos a los devastadores impactos económicos, ambientales y de salud pública de un petróleo catastrófico derrame en los Grandes Lagos “, dijo la portavoz de Whitmer, Chelsea Lewis-Parisio.

Enbridge llevó a Michigan a un tribunal federal de Estados Unidos por la disputa y se ordenó a ambas partes que encontraran una resolución a través de la mediación el mes pasado.

Hillman dice que encontrar un compromiso entre Enbridge y el estado de Michigan es la única forma en que se resolverá el estancamiento. Dijo que sigue siendo optimista de que, a pesar de la fecha firme en el aviso, el petróleo seguirá fluyendo, al menos en el corto plazo.

“Entendemos por los consejos que hemos recibido que hay una buena posibilidad de que el oleoducto … continúe operando durante el curso del litigio y la mediación”, dijo al presentador invitado David Common.

(Enbridge)

Combustible para Pearson

Todo el combustible para aviones producido en el Aeropuerto Internacional Pearson de Toronto se fabrica con crudo suministrado por el oleoducto. Enbridge, propietaria de la Línea 5, dice que el suministro de combustible de Ontario se reduciría a la mitad si se cierra el oleoducto. Pero su cierre no solo afectaría a Quebec y Ontario.

Enbridge dice que cerrar el oleoducto también dañaría a Michigan, que obtiene el 55 por ciento de sus necesidades de propano de los más de 540.000 barriles de crudo ligero, crudo sintético ligero y líquidos de gas natural que viajan a través de la Línea 5 antes de ser refinado en propano en el Expresar.

El vicepresidente senior de Enbridge, Mike Fernández, dijo que también confía en que el oleoducto continuará operando más allá del 12 de mayo, pero la superación del plazo probablemente provocará protestas de los activistas en contra del oleoducto.

“La razón por la que digo eso es porque el asunto en este momento está ubicado en un tribunal de distrito federal de EE. UU. Que ha llevado a ambas partes, es decir, el estado y Enbridge, a trabajar a través de un mediador”, dijo Fernández a Common.

“Si el estado tomara medidas, estaría actuando fuera del estándar de buena fe que normalmente se requiere en dicha mediación”.

VER | Fernández en la > del 12 de mayo:

El vicepresidente senior de Enbridge, Mike Fernández, le dice a David Common sobre Poder y Política que no espera que el gobierno de Michigan actúe para cerrar el oleoducto de la Línea 5 el 12 de mayo. 2:24

La Oposición Conservadora ha criticado duramente al gobierno del primer ministro Justin Trudeau, diciendo que su inacción en el expediente energético resultará en el cierre del oleoducto.

Los conservadores culparon al asesinato de otro oleoducto, Keystone XL, por parte de la administración del presidente estadounidense Joe Biden, como evidencia de que el gobierno de Trudeau no luchó lo suficiente para mantenerlo vivo.

Al partido se le concedió un debate de emergencia en la Cámara de los Comunes para discutir el tema, que tiene lugar esta noche.

“La Línea 5 no es un proyecto nuevo, no es una diversificación, es una línea que ha sido un suministro constante y crítico para Canadá durante décadas”, dijo la líder conservadora Erin O’Toole en la Cámara. “Ahora, debido a la inacción por parte del gobierno liberal, esta pieza crítica de la infraestructura energética está en riesgo”.

La diputada verde Elizabeth May le dijo a O’Toole que la gente de Michigan estaba ansiosa por cerrar la Línea 5 debido al derrame de petróleo del río Kalamazoo en julio de 2010, cuando estalló un oleoducto Enbridge.

“Se trata de la contaminación de las tuberías … necesitamos encontrar una alternativa para llevar esos productos al mercado y permitir que el gobierno de Michigan cumpla una promesa de campaña para proteger los Grandes Lagos”, dijo May.

El ministro de Recursos Naturales, Seamus O’Regan, desestimó los ataques de los conservadores y dijo que las acusaciones de que los liberales no actuaron y están dispuestos a dejar morir el oleoducto son totalmente falsas.

“No puedes resolver este problema con una falsa valentía, golpeándote el pecho y al mismo tiempo metiendo la cabeza en la arena como lo hacen los miembros con tanta frecuencia, llamando a las personas que no están de acuerdo contigo ‘muerte cerebral'”, dijo O’Regan refiriéndose al insulto. impuesto contra el gobernador de Michigan por el primer ministro de Alberta, Jason Kenney.

“Ese enfoque grandilocuente hace un flaco favor a nuestros trabajadores del petróleo y el gas y no hace nada para promover su causa”.

Puedes ver episodios completos de Power & Politics en CBC Gem, el servicio de transmisión de CBC.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.