WSiempre que salgo y hago eventos públicos, inevitablemente alguien me pregunta cuándo serán las próximas elecciones federales. ¿Será este año o el próximo? Tengo una respuesta estándar a esta pregunta: las elecciones se convocarán cuando Scott Morrison tenga suficiente confianza en que ganará.
Los horarios de las elecciones son un poco más complicados que eso, pero no mucho.
Entonces, ¿qué nos dice el presupuesto del martes por la noche sobre la planificación electoral del gobierno? Nos dice que el gobierno espera poder vacunar a la mayor parte de la población australiana antes de fin de año. También espera que la economía, que ha sorprendido al alza hasta ahora, siga cobrando fuerza durante los próximos 12 meses.
Este fuerte repunte de las previsiones en la economía se reduce en los años presupuestarios. Garrapata. Tock. Va el reloj de las elecciones.
Este presupuesto me dice que el gobierno está dejando absolutamente abierta la opción de ir a las urnas a fines de 2021. No estoy seguro de ir tan lejos como si se tratara de un presupuesto electoral, pero esto es, absolutamente, un mantenimiento de sus opciones. presupuesto abierto.
Además de ser un presupuesto muy abierto, el martes por la noche también es un buen presupuesto.
Si volvemos a pensar en el presupuesto que Josh Frydenberg entregó en octubre pasado, el gobierno fue desollado en la corte de la opinión pública después de emitir una declaración económica que se lee como un presupuesto para tíos.
El presupuesto de octubre para los chicos fue seguido en un orden bastante breve por Scott Morrison, que obviamente no estuvo a la altura del momento #MeToo que la ex miembro del personal liberal Brittany Higgins visitó en el parlamento australiano en el primer trimestre de 2021.
Nuestra última encuesta, publicada el martes por la mañana, sugiere que los votantes (en este caso, las mujeres) están menos enojados con Morrison que hace un mes.
Morrison quiere usar el presupuesto del martes por la noche para asegurar su recuperación política y, con ese fin, el presupuesto ha sido elaborado como una expresión oficial de inteligencia emocional.
El EQ se expresa a través de un gasto social significativo en los servicios que preocupan a las familias: cuidado de personas mayores y salud mental, cuidado de niños y preescolar.
Llame a esto una disculpa por ser un tonto, contabilizado en miles de millones y salpicado sobre las estimaciones futuras.
Por supuesto, este gasto no se trata solo de política. Las inversiones en atención a las personas mayores y salud mental satisfacen necesidades demostrables en la comunidad.
No puedo leer el informe de la comisión real para el cuidado de personas mayores sin sentir una gran angustia por las fallas sistémicas que la política gubernamental incoherente y restrictiva ha infligido a los australianos mayores y al ejército de cuidadores que cuidan heroicamente a los padres ancianos para mantenerlos fuera de la residencia cuidado de ancianos.
La asignación de cerca de $ 18 mil millones a la atención de personas mayores es ciertamente bienvenida, al igual que las reformas propuestas a las estructuras. Pero esto es solo un anticipo de lo que se requiere dado el envejecimiento de la población de Australia.
También me preocupa que el gobierno no haya llegado (todavía) hasta el final para otorgar a las personas mayores el derecho a una atención de calidad, con sanciones adjuntas. Dar a los australianos de edad avanzada un derecho exigible fue una recomendación fundamental de la comisión real diseñada para evitar que los gobiernos y los proveedores manipulen sus obligaciones.
Pero los dólares del presupuesto y los cambios sistémicos son sin duda un comienzo.
Es una historia similar con la salud mental.
Muchas familias australianas están luchando por encontrar ayuda para sus seres queridos que luchan contra enfermedades mentales graves en un sistema de salud mental muy subóptimo que a veces empeora los problemas. Lo que realmente tiene que suceder, francamente, es que todo el sistema debe explotar y comenzar de nuevo, pero esta es una empresa increíblemente difícil tanto política como prácticamente.
Pero hay una iniciativa increíblemente importante en este presupuesto: un compromiso de 158,6 millones de dólares para brindar acceso universal a la atención a las personas que han sido dadas de alta del hospital después de un intento de suicidio.
Si esta política está bien diseñada, salvará vidas, porque en este momento las personas no están siendo atendidas adecuadamente durante su reflujo más bajo, lo que hace que sea probable que repitan comportamientos autolesivos con resultados trágicos. Es un cambio tan simple que puede brindar beneficios tangibles a las personas con un sufrimiento profundo. Sé que habrá muchas familias profundamente aliviadas al ver esto.
Pensando en el pasado mes de octubre, lo sorprendente de ese presupuesto fue su nivel de marca. Las recetas de política del año pasado para la recuperación económica fueron recortar los impuestos sobre la renta y dar incentivos a las empresas para gastar y contratar.
Evidentemente, esos instintos básicos de la Coalición persisten en este presupuesto, pero el gobierno también se está yendo al viento en lo que respecta al papel del gobierno. Las altas expectativas de la comunidad sobre lo que los gobiernos pueden y deberían hacer se han restablecido en una pandemia, y se ha creado una oportunidad (o tal vez una cobertura) gracias a un entorno de tasas de interés cero. Invertir miles de millones en servicios sociales está muy lejos del “fin de la era de los derechos” y del presupuesto de austeridad de 2014.
El gobierno está recortando impuestos al tiempo que aumenta las expectativas de la comunidad sobre ser un gobierno para la época en términos de una mejor prestación de servicios, con el crecimiento económico como el pudín mágico que permite a la Coalición pagar toda la deuda y ser todo para todas las personas.
Esta no era la realidad prepandémica y no será la realidad después de que hayamos capeado la tormenta del Covid-19.
Las preguntas de búsqueda sobre cómo nos permitimos todas las cosas cuando el gobierno quiere ser el partido de los impuestos más bajos no se encuentran en primer plano en este presupuesto (las elecciones tienden a traspasar la transparencia y la verdad), pero los hechos son un montón de conversaciones realmente difíciles telar.