Princeton apunta a un profesor disidente

Universidad de Princeton


Foto:

Seth Wenig/Prensa Asociada

Todo el mundo sabe que las universidades estadounidenses son lugares peligrosos en estos días si te atreves a expresar puntos de vista impopulares. Pero el manejo del profesor de clásicos Joshua Katz por parte de la Universidad de Princeton sigue siendo impactante por su doble enjuiciamiento procesal.

Esta semana trajo malas noticias para Joshua Katz, un profesor de clásicos que provocó la ira en el campus en 2020 después de criticar una carta de la facultad sobre las relaciones raciales. The Journal informó el jueves que el presidente de Princeton, Christopher Eisgruber, solicitó a los administradores de la universidad que despidan al Sr. Katz, quien tiene la titularidad. La denuncia oficial es un cargo procesal, basado en el supuesto incumplimiento del Sr. Katz en una investigación sobre su relación con un estudiante.

Princeton descubrió en 2018 que el profesor había mantenido una relación sexual consentida con un estudiante universitario más de una década antes. El Sr. Katz fue suspendido por un año sin goce de sueldo. Sin embargo, la universidad abrió una nueva investigación sobre su conducta después de que Katz criticara públicamente una carta de la facultad sobre relaciones raciales en 2020.

Sus colegas decidieron la segunda vez que el Sr. Katz no había sido completamente franco en la primera investigación y concluyeron que podría ser castigado nuevamente. El decano de la facultad insiste en que la política del Sr. Katz “no guarda relación con el caso”. Y si crees eso, has estado viviendo en una cueva fuera del campus.

Sin embargo, Eisgruber afirma que el despido propuesto no tiene nada que ver con el discurso político.

Katz se convirtió en blanco en el momento en que criticó una declaración firmada por cientos de sus colegas que pedían cambios radicales en las políticas de Princeton sobre raza y empleo. En las semanas posteriores al asesinato de George Floyd, los autores de la facultad buscaron concesiones específicas para los profesores que no eran blancos, incluido el “salario del curso y el salario de verano”.

El Sr. Katz respondió afirmando el principio de que todas las razas deben ser tratadas por igual. Sugirió que los grupos de defensa progresistas habían empeorado el clima intelectual en el campus y se refirió a la Liga de la Justicia Negra como “una pequeña organización terrorista local”, diciendo que había intimidado a los estudiantes.

El Sr. Eisgruber condenó al Sr. Katz “personal y enérgicamente” por dicho lenguaje. Pero el Sr. Katz escribió un artículo en estas páginas mientras se desataba la controversia, anunciando que “la administración no me está investigando”. Incluso elogió a Princeton por defender la libertad de expresión.

Subestimó la determinación de sus críticos de purgar una voz disidente. La misma semana que los fideicomisarios de Princeton discutieron el destino de Katz, elogiaron a Eisgruber por su “franca defensa de la libertad de expresión”. El mundo ahora sabe cuán huecas son esas palabras.

País de las maravillas: cuando los progresistas comienzan a usar frases como desinformación, gobernanza y abuso de género, uno espera que no se sorprendan de que algunas personas piensen que están siendo eufemizadas por el silencio. Imágenes: Getty Images/Bettman Compuesto: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Todos los derechos reservados. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Lea también:  Story Of Seasons: Pioneers Of Olive Town ha brotado en Steam

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.