Próxima diapositiva, por favor: Dentro de los informes sobre virus de la Casa Blanca

Después de las tumultuosas sesiones informativas de la era Trump, cuando los principales médicos subían al podio en la sala de prensa de la Casa Blanca solo para ser eclipsados ​​por declaraciones falsas del propio Donald Trump, las sesiones virtuales tres veces por semana de 2021 han adquirido un tono más moderado y moderado. ritmo predecible.

El presidente Joe Biden se mantiene alejado. Los jugadores principales se apegan a su experiencia. Reglas de datos.

Si las reuniones informativas de Trump hicieron que la televisión fuera más conmovedora, las de Biden están diseñadas para mostrar el lado científico de la crisis, con un tono basado más en hechos que en florituras.

Las reuniones informativas generalmente comienzan con Slavitt o Jeff Zients, el principal funcionario de la Casa Blanca sobre la respuesta a la pandemia, presentando una actualización sobre los últimos esfuerzos de Biden para contener el virus, un mensaje que se puede hacer, aunque bastante monótono, sobre los pasos que está tomando la administración para proteger a las personas. y vacunarlos.

El siguiente es Walensky, director de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades. Ella trae los números.

Con absoluta claridad, repasa las últimas estadísticas sobre nuevos casos, hospitalizaciones y muertes por la enfermedad mortal que ha atravesado la nación durante más de un año, matando al menos a 550.000 en los EE. UU. Incluso cuando las tendencias son alentadoras, actúa como un coro griego de uno, advirtiendo a la gente que no baje la guardia.

Nunca fue eso más evidente que el lunes, cuando Walensky se desvió de su guión sobre un reciente aumento en las hospitalizaciones y muertes para confesar que “ahora mismo tengo miedo”. Con la voz cargada de emoción, Walensky dijo que tenía una sensación recurrente de “muerte inminente” a pesar de que notó muchas razones para la esperanza.

Expuso sus temores de que el país se encaminara hacia una “cuarta oleada” del virus si la gente no es más cuidadosa, sus palabras encabezan los titulares y eclipsan el propio anuncio del presidente más tarde ese día sobre nuevos esfuerzos para expandir los programas de vacunación.

El propio Biden se hizo eco de sus sentimientos y agregó que “si bajamos la guardia ahora, podríamos ver que un virus empeora, no mejora”.

Aún así, la severa advertencia de Walensky sorprendió incluso a algunos ayudantes de la Casa Blanca, que se han esforzado en dar a los médicos una amplia libertad para dirigirse al público, en consonancia con la promesa de Biden de dejar que la ciencia guíe la respuesta del gobierno a la pandemia.

Es un gran contraste con la última administración, cuando una serie de importantes asesores del gobierno fueron silenciados o autocensurados por temor a provocar la ira de Trump, quien trató de minimizar la amenaza del virus para el público, incluso cuando su precio se redujo. claro.

También hay un objetivo político, ya que la Casa Blanca trabaja para mantener sus altos índices de aprobación con el público por el manejo del virus por parte de Biden.

“Creo que estamos superando el partidismo a través de una comunicación consistente y efectiva”, dijo Zients recientemente. “La comunicación, la transparencia y el progreso son las formas clave de lograrlo y de asegurarse de que el pueblo estadounidense comprenda el estado de la pandemia y nuestra respuesta”.

Después de la actualización de la situación de Walensky, viene la “siguiente diapositiva, por favor”, Dr. Anthony Fauci.

Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del país, ofrece un mini seminario, con gráficos y diapositivas, que cita los últimos artículos de revistas sobre tasas de infección en diferentes poblaciones o los riesgos relativos de varias mutaciones u otra cuestión científica urgente del día.

Las charlas de tiza de Fauci dejan en claro que las sesiones informativas están dirigidas a más de una audiencia. Pasa de los consejos para los cuidadores y la jerga que solo un médico podría analizar a declaraciones más sencillas para el público en general.

Un sabor de Fauci de la sesión informativa del lunes:

“Si nos fijamos en las manifestaciones multisistémicas de COVID-19, son multitudinarias, la más importante y común de las cuales es el síndrome de dificultad respiratoria aguda. Pero ahora sabemos que existen trastornos neurológicos, disfunción cardíaca, daño renal agudo, hipercoagulabilidad. En pocas palabras: se trata de una enfermedad muy grave, que ya ha provocado la muerte de unas 550.000 personas en los Estados Unidos. Siguiente diapositiva.”

Fauci y Walensky tienen autonomía en cuanto a lo que están informando, según un alto funcionario de la administración, y la Casa Blanca solo tiene una idea de lo que planean discutir.

En ocasiones, las sesiones informativas presentan a otros invitados que se concentran en temas específicos como pruebas de virus, desafíos de la cadena de suministro o esfuerzos para asegurarse de que las comunidades desatendidas reciban la atención adecuada.

Y luego llega el momento de las preguntas, una oportunidad para que un número limitado de periodistas invisibles levanten una mano virtual, generalmente sin la fricción que podría surgir durante las reuniones informativas de la era Trump.

Las sesiones de la administración de Biden generalmente se transmiten en vivo en whitehouse.gov al mediodía y, a veces, no logran el corte en la televisión por cable. Es una dinámica muy diferente a la de los días en que Trump trató de programar las sesiones informativas más cerca de las noticias de la noche y se jactaría de las calificaciones.

Trump disfrutó de reclamar el papel de “presidente en tiempos de guerra”, pero luego usó su plataforma para impulsar a veces teorías sin fundamento que provocaron burlas y condenas, como su promoción del medicamento contra la malaria hidroxicloroquina y su reflexión sobre la ingestión de desinfectantes tóxicos para curar infecciones.

Las sesiones informativas de Biden generalmente se transmiten en vivo por Espanol y MSNBC, a menos que surjan noticias más urgentes, y Fox ocasionalmente se sumerge en la cobertura.

Los expertos en comunicación dicen que cumplen un papel vital independientemente de cuántas personas lo vean.

Kathleen Hall Jamieson, académica presidencial y profesora de comunicación en la Universidad de Pensilvania, dijo que las sesiones informativas de Biden en la Casa Blanca no están diseñadas para ser vistas regularmente por el público, sino más bien para proporcionar “un flujo continuo y preciso de información actualizada información.”

En la era Trump, dijo, la teatralidad de las sesiones informativas dominó el valor de la información. “Seguiste esperando que se dijera algo escandaloso. Estabas observando la dinámica entre los individuos. Era casi una especie de arte escénico “.

Después de la politización de las reuniones informativas bajo Trump, dijo, la administración Biden está “tratando de rehabilitar nuestra confianza en esas declaraciones”.

Aunque Zients y Slavitt han utilizado repetidamente sus apariciones para promover el proyecto de ley de ayuda COVID-19 de $ 1,9 billones de Biden, Jamieson señaló la diferencia entre las sesiones informativas de la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, y las de salud: “Estamos empezando a separar la voz de la ciencia y la voz de la política de una manera saludable “.

Puede que las sesiones informativas no sean televisivas imperdibles, pero Slavitt dice que ofrecen una fórmula probada.

“No siempre es lo que la gente quiere escuchar”, dijo, “pero siempre es directamente lo que la gente, en su mayor parte, dice que está buscando, que es la historia clara”.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.