Otros en la empresa que hablaron con La nueva república respaldó esta parte del caso de Karp coincidiendo en que, si bien estos funcionarios pueden ser aborrecibles, sus libros son artefactos importantes, objetos a los que los historiadores volverán en el futuro para comprender estas cifras. Pero el ejemplo de Kissinger también refuerza muchas de las críticas a estos acuerdos, que es que agregan poco, pero blanquean bastante, y blanquean reputaciones que permiten que figuras monstruosas escapen de las consecuencias, en lugar de rendir cuentas.
Un editor senior de la empresa señaló que la renuencia de Karp a trazar líneas específicas en la arena tenía que ver con proteger la independencia de sus editores. Otro editor dijo La nueva república, “Es imposible decir, ‘Aquí están los Diez Mandamientos de la publicación de libros, esto es lo que haremos y esto es lo que no hacemos’. A veces te enfrentarás a áreas realmente grises como Josh Hawley, como Kellyanne Conway, como Mike Pence. Va a ser una decisión de criterio; la gente no estará de acuerdo, y eso es bueno “.
Otro miembro del personal argumentó que lo que realmente estaba en peligro era la “estrategia comercial” de la empresa. Trazar líneas rojas limitaría la flexibilidad del editor y su capacidad para trabajar con muchos conservadores con posibles bestsellers en el bolsillo. El libro de Pence recibió el interés de las cinco editoriales más grandes de Nueva York (que pronto serán cuatro; Simon & Schuster está a punto de ser adquirido por Penguin Random House), según una fuente. No publicar a Pence, Conway y otros derechistas y conservadores —uno de los varios sellos de la compañía, Threshold Editions, se dedica a hacer solo eso— alteraría su futuro económico.
Pero quienes protestan por el acuerdo de Pence también están preocupados por el futuro económico de la empresa, así como por el trato que da a sus empleados, en particular a su personal más joven. Cuando un miembro del personal planteó el problema de los bajos salarios que son endémicos de las publicaciones y mencionó el temor de poder pagar un seguro médico cuando dejaron el seguro de sus padres, Karp respondió diciendo: “Si tiene un problema con ese pensamiento basado en el mercado, ese es un problema sistémico más grande que no creo que podamos resolver “. El mensaje, me dijeron varios miembros del personal, era claro: si no puede permitirse el lujo de seguir publicando, debe salir.