¿Qué es realmente Benjamin Netanyahu?

El viernes, Benjamin NetanyahuEl gobierno aprobó un plan para que Israel tome el control de la ciudad de Gaza, donde ahora viven alrededor de un millón de palestinos, aproximadamente la mitad de la población en toda Gaza. Muchos han sido obligados a refugiarse allí; El ejército israelí ha tomado el control del setenta y cinco por ciento del resto del territorio. El plan de Netanyahu, que dice que es necesario para “eliminar a Hamas”, se opone a gran parte del liderazgo militar de Israel, e incluso por varios políticos centristas y centrales. Pero parece estar con la intención de continuar la guerra de Israel en Gaza, en parte para mantener el apoyo de los miembros de extrema derecha en su gabinete, que han hablado abiertamente sobre el reasentamiento y empujando a los residentes palestinos a “emigrar”. Una verdadera invasión de la ciudad de Gaza podría no ocurrir durante días o semanas, si es que lo hace, ha habido cierta especulación de que la amenaza de invasión es una táctica de negociación para que Hamas libere a los veinte años restantes más o menos rehenes que aún se encuentran en Gaza. Pero, si la invasión avanza, es casi seguro exacerbar la horrible situación humanitaria. Hasta el sábado, según el Ministerio de Salud de Gaza, doscientos doce gazans han muerto de hambre desde el comienzo de la guerra, y aquellos que permanecen enfrentan una crisis humanitaria que empeora. El número de muertos de muerte palestino total ahora es más de sesenta mil.

Recientemente hablé por teléfono con Amos Harel, analista de defensa de Haaretzsobre las dimensiones militares y políticas del anuncio de Netanyahu. Durante nuestra conversación, que ha sido editada por longitud y claridad, también discutimos a qué apunta Netanyahu realmente aumentando la guerra, si hay planes para repoblar a Gaza con los colonos israelíes y cómo Netanyahu ha cambiado desde que comenzó la guerra.

¿Qué es específicamente que Netanyahu proponga militarmente aquí y qué hace que este sea un paso tan agresivo?

Siempre está la cuestión de lo que realmente significa Netanyahu. No quiere decir lo que dice, y no dice lo que quiere decir, por lo que a veces es difícil reunir. Lo que está diciendo en voz alta es que esta es una forma de finalmente derrotar y destruir a Hamas, y dice que dado que toda esperanza se pierde con respecto a las negociaciones para un acuerdo de rehenes, lo correcto sería reanudar la presión militar sobre Hamas. Entonces, lo que sugiere es una recompensa de la ciudad de Gaza, algo que Israel no ha hecho desde los primeros meses de la guerra. Y esta vez, afirma que, si expulsan a la población de la ciudad de Gaza y finalmente tratan con los militantes de Hamas allí, gradualmente conducirá a una derrota de Hamas, y de alguna manera, de una manera milagrosa, los rehenes también serán liberados.

¿Entonces obligas a la gente, y Hamas se queda, y luego derrotas a Hamas? ¿No es esa idea similar a la que Netanyahu ha hablado antes, y no ha funcionado? ¿Hay algo nuevo aquí?

No soy un gran fanático de Netanyahu, y debes admitir que los intentos anteriores de hacerse cargo de las ciudades no lograron el objetivo de aniquilar a Hamas como él afirmó. Pero, si miras lo que sucedió en Khan Younis y en Rafah, Israel empujó a la población casi por completo. Sucedió bastante rápido. Usted recuerda que hubo un acalorado debate entre la administración Biden y Netanyahu sobre Rafah, y sin embargo, Israel expulsó a la población y mató a muchos militantes de Hamas allí. ¿Sucedería algo diferente esta vez? No me parece.

La principal diferencia entre entonces y ahora es que Hamas ya no es una organización militar. Solía ser que había una jerarquía. Había redes estrictas de comando y control. Hubo personas a cargo que tomaron las decisiones, etc. Este ya no es el caso. Lo que tiene ahora es una organización terrorista que utiliza métodos de guerrilla. La mayoría de sus líderes fueron asesinados. La mayoría de sus combatientes están heridos o muertos. Ahora tienen reemplazos que son más jóvenes, a veces niños que reciben entrenamiento básico y son enviados al frente. ¿Cómo derrotas a una organización así? No hay un momento iwo Jima.

Mi sospecha es que no es realmente después de eso. Lo que le interesa, para su supervivencia política, es prolongar la guerra. Es la mejor excusa para no hacer nada más a nivel nacional, incluso no lanzar una investigación independiente del 7 de octubre. Su juicio de corrupción probablemente se retrasaría si hay una lucha agitada. [Opposition politicians have called for a commission to look into the security and intelligence failures on October 7th. Netanyahu has rejected the idea, saying it would be predetermined, and warned about the role of the “deep state.”] Y las fiestas extremas y mesiánicas de derecha estarían contentos con un nuevo intento de ocupar la tira.

Entonces, esencialmente, lo intentaron en otros lugares en otros puntos de la guerra, y sacó a la población, a pesar de las consecuencias humanitarias.

Y también destruyeron ciudades enteras.

Pero, incluso si Israel mató a muchos luchadores de Hamas y debilitó aún más su cadena de mando, en este punto su estructura realmente no existe. Y solo tiene esta organización que esencialmente está reclutando nuevas personas de la población, incluso sin una cadena de mando.

Sí, claro. Hamas cambió las reglas del juego. Y, si no te adaptas al juego diferente, entonces toda la discusión sobre la destrucción es casi sin sentido. Nuevamente, no estás luchando contra un ejército de terror, por así decirlo. Estás luchando contra una nueva organización o una versión diferente de una organización que no se preocupa demasiado por las bajas, la destrucción, la población sobre el suelo y su sufrimiento. Y, incluso si hay líderes, han tenido numerosos líderes desde el comienzo de la guerra. Los otros fueron asesinados por Israel.

Lo que estás describiendo parece una insurgencia, algo que requiere algún tipo de solución política.

Hasta cierto punto, sí. A pesar de todas mis críticas a las políticas de Netanyahu, no puedo evitar el hecho de que estamos luchando contra un gran enemigo aquí. No es una fuerza con la que pueda razonar fácilmente o que se comporta de acuerdo con la misma lógica que Israel aplica.

¿De qué lógica estás hablando?

Esa es una buena pregunta. La lógica es que, si Israel aplica suficiente presión militar, seguramente se cederán porque no sería lógico seguir resistiendo. Esta no es la forma correcta. Esta no es la forma en que opera Hamas. Tienen una ideología yihadita extrema, y creo que para ellos, se trata más de la larga carrera y no tanto sobre el aquí y ahora. Si la tira de Gaza se destruye, no significa que su nuevo líder sentiría algún tipo de remordimiento y decidiría detenerse.

Sigo leyendo que este último impulso de Netanyahu es impopular en Israel y que Netanyahu es un animal político, que en la superficie es un poco contradicción, pero estabas diciendo anteriormente que podría mantenerlo en el poder. ¿Qué quisiste decir?

En primer lugar, es profundamente impopular según las encuestas, pero también lo es el gobierno. Todas las encuestas de opiniones públicos desde el comienzo de la guerra muestran una profunda desconfianza de Netanyahu, y muestran que perdería si se celebraran elecciones. La mayoría de las personas apoyan un acuerdo de rehenes y pagan cualquier precio para recuperarlos, incluida la liberación de todos los prisioneros de Hamas en las cárceles israelíes. Y también, hay una mayoría bastante estable para un Comité de Investigación del 7 de octubre independiente, lo cual es extremadamente importante porque al final probablemente mostrará la responsabilidad de Netanyahu. Pero necesita un voto sin confianza para que enfrente una elección. Y lo que hace mejor que nadie es mantener su coalición por cualquier medio necesario. Tiene una mayoría bastante estable en la Knéset, a pesar de ser extremadamente impopular. Para mantener esa situación, lo que necesita es mantener a sus socios satisfechos.

Y luego, por supuesto, tienes las dos fiestas extremas de derecha dirigidas por Itamar ben-real y Bezalel Smotrich, y lo que quieren también está claro. No solo quieren ganar la guerra; Quieren la destrucción total de Gaza. Quieren lo que llaman “emigración voluntaria”, que en realidad es una emigración forzada después de hacer que la vida sea insoportable para cualquier palestino en Gaza, y quieren reconstruir los asentamientos. A estas alturas, está bastante claro que estos políticos están listos para que Hamas maten a los rehenes. No les importa.

¿Crees que Netanyahu quiere que los asentamientos vuelvan a Gaza?

Creo que Netanyahu quiere sobrevivir políticamente. Creo que, si fuera posible que hubiera una emigración forzada de palestinos mientras, al mismo tiempo, él e Israel sobreviven, le gustaría eso. Pero creo que es mucho más astuto que eso, y entiende que esto es extremadamente difícil de lograr y que la reacción internacional sería enorme. Entonces no busca un objetivo. Siempre hay un par de bolas en el aire, y él decide en el último minuto qué camino de acción es mejor para él para sobrevivir. Pero es la supervivencia por encima de todo lo demás.

Viene de una famosa familia de derecha. Ha pasado toda su carrera a la derecha y es amigo de los asentamientos. Él ha recibido cálidamente la propuesta de Donald Trump, que, por seriamente que la tome, esencialmente obligaría a los Gazan a salir de Gaza a crear un nuevo “rivieraY llevar a lo que imagino sería una presencia israelí allí. ¿Por qué no deberíamos creer que Netanyahu también puede desear este resultado, incluso si no lo hace de la noche a la mañana?