Bienvenido a La cola – su distracción diaria de contenido de video curado procedente de toda la web. Hoy, estamos viendo un ensayo en video sobre la edición, cómo puede parecer natural y la ciencia de por qué las ediciones “se sienten bien”.
Puedes saber que una edición en una película está “apagada” de la misma manera que puedes saber cuando tu camiseta está al revés. Simplemente no se siente bien. La pregunta, entonces, es ¿por qué no se siente bien? ¿Por qué algunos cortes se sienten naturales mientras que otros se sienten incómodos?
Al tratar de expresar con palabras por qué algunas ediciones son más naturales que otras, existe la tentación de levantar los brazos y exclamar que algunas ediciones se sienten naturales. porque simplemente lo hacen. Que hay un conocimiento enigmático, incorporado tanto en la audiencia como en el editor, que sabe y siente cuando una edición es “natural”. Hay algo de verdad en esta respuesta. La edición, como forma de arte, se involucra en una especie de musicalidad. Los cortes pueden “sentirse bien” de la misma manera que lo hacen los acordes mayores.
Y, sin embargo, los editores y el público “el solo hecho de saber cuándo una edición es correcta” socava la realidad de que los editores son artistas expresivos. Que un corte puede contener de todo, desde argumentos explícitos hasta subtexto codificado. La continuidad, aunque a menudo pasa desapercibida, no es un accidente. Y en las manos adecuadas, las ediciones discordantes que rompen el flujo pueden ser la elección natural para una escena determinada.
Como se subraya en el ensayo de vídeo a continuación, como audiencia nos identificamos con la cámara primero y los personajes en segundo lugar. Y los editores toman miles de pequeñas decisiones para afectar la forma en que experimentamos la perspectiva de la cámara, desde su capacidad de atención hasta sus intereses dramáticos y temáticos. Al final, no hay un código pirateable que explique por qué algunos cortes se sienten bien y otros no. Pero escuchar a los editores describir su proceso es la mejor opción.
Reloj “¿Por qué una edición se siente bien? (Según la ciencia)“:
¿Quien hizo esto?
Este video ensayo es de Este chico edita, también conocido como editor de películas Sven Pape, nominado al premio ACE, cuyos créditos incluyen trabajos para los directores James Cameron, Joseph Gordon-Levitt y James Franco. Puedes suscribirte a This Guy Edits en YouTube aquí. Y puedes seguirlos en Twitter aquí.
Más videos como este
- ¿Quieres otra muestra del trabajo de This Guy Edits? Aquí está su video sobre las diferencias entre editar para películas y editar para YouTube.
- Y aquí está su video sobre cómo la edición en Christopher Nolan‘s Dunkerque se suma al suspenso de la película.
- Y aquí está su resumen de diez lecciones sobre edición, obtenidas de los mejores editores de películas.
- Aquí está Escuela de Cine RocketJump, uno de los favoritos de esta columna, con una introducción a los (muchos, muchos) tipos diferentes de cortes y transiciones a disposición del editor.
- ¿Quiere un ejemplo de cortes que se sientan “antinaturales”? No digas más. Aquí está Thomas vuelo con una mirada a la edición terrible, nada buena, muy mala (y ganadora de un Oscar) de Rapsodia Bohemia.