Home Negocio ¿Qué hay detrás de las nuevas luchas estadounidenses por el derecho al voto?

¿Qué hay detrás de las nuevas luchas estadounidenses por el derecho al voto?

by admin

1. ¿Qué tan grande es el empuje del Partido Republicano?

Los republicanos controlan el 60% de las legislaturas estatales en todo el país y tienen el control total del gobierno estatal, tanto las cámaras de la legislatura estatal como la oficina del gobernador, en 23 estados. Los legisladores republicanos han presentado más de 250 proyectos de ley en 43 estados que restringirían el voto ausente, limitarían la votación anticipada o impondrían requisitos más estrictos de identificación de votantes, según el Brennan Center for Justice, que no es partidista. Eso es siete veces la cantidad de propuestas presentadas en las legislaturas estatales en aproximadamente las primeras seis semanas de 2020. Más de la mitad de los proyectos de ley se centran en reducir la votación por correo o ausente, que se volvió especialmente importante debido a las preocupaciones de salud sobre Covid -19. Otros proyectos de ley prohibirían registrarse para votar el día de las elecciones o permitirían purgas más agresivas de las listas de votantes.

2. ¿Qué provocó los movimientos?

Después de que los estados expandieron la votación por correo y la votación anticipada, más del 73% del electorado, 116 millones de estadounidenses, emitieron sus votos antes del día de las elecciones. Mucho antes de las elecciones, Trump comenzó a desacreditar la votación por correo generalizada como corrupta y propicia para el fraude, a pesar de que no hay evidencia de mala conducta generalizada. Algunos republicanos, incluido el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, dijeron durante el invierno que la retórica de Trump había deprimido la participación de los votantes republicanos en las elecciones de segunda vuelta, lo que le costó al partido dos escaños en el Senado de Georgia y, en última instancia, el control del Senado de los Estados Unidos. Ahora defienden las propuestas republicanas como necesarias para restaurar la fe en el sistema de los votantes republicanos.

Lea también:  Tom Morey, surfista que inventó la tabla de surf, muere a los 86 años

3. ¿Quiénes se verían afectados por estos cambios?

Los trabajadores de bajos ingresos que no pueden tomarse un tiempo libre para votar el día de las elecciones podrían tener problemas para votar debido a las horas más cortas en los lugares de votación y las oportunidades restringidas de votar por correo o votar temprano. También lo harían los votantes de edad avanzada y aquellos que viven en áreas rurales o que tienen niños pequeños que pueden necesitar cuidado infantil. Las leyes de identificación de votantes más estrictas también perjudicarían principalmente a los votantes de bajos ingresos y de minorías que tienen más probabilidades de estar sin las formas de identificación requeridas por reglas más estrictas. Las purgas de las listas de votantes tienen fallas y afectan de manera desproporcionada a los votantes más jóvenes y a las minorías. La ACLU de Georgia demandó al estado a fines de 2020 después de publicar un informe que encontró que 198,000 votantes eliminados de las listas de votación en realidad no se habían movido, y que más jóvenes y minorías habían sido purgados.

4. ¿Cuál es la probabilidad de que se aprueben estos proyectos de ley?

Algunos ya lo han hecho. Los proyectos de ley para restringir la votación se han convertido en ley en Iowa y Georgia y muchos se están acelerando a través de las legislaturas estatales donde sus probabilidades parecen favorables. El Senado estatal de Georgia aprobó un proyecto de ley que pondría fin al voto ausente “sin excusas” que se espera sea aprobado por la Cámara, a pesar de que los funcionarios estatales no encontraron repetidamente evidencia de fraude electoral en 2020 cuando dicha votación por correo fue generalizada. Una organización de derechos civiles en Iowa demandó al gobernador republicano Kim Reynolds por firmar un proyecto de ley que acorta el período de votación anticipada, cierra los lugares de votación una hora antes el día de las elecciones, prohíbe a los funcionarios enviar solicitudes de votación en ausencia sin que el votante las solicite y requiere boletas de voto en ausencia. se recibirá antes del cierre de las urnas. Más del 75% de todos los residentes de Iowa elegibles votaron en las elecciones de 2020.

Lea también:  Bonos Premium: Cómo comprobar si ha ganado mientras se avecina el sorteo de junio de 2021 para los ahorradores | Finanzas personales | Finanzas

5. ¿Algún estado busca expandir los derechos de voto?

Los demócratas han presentado 704 proyectos de ley en 43 estados para facilitar que las personas se registren para votar, voten anticipadamente o emitan votos por correo. Sin embargo, los demócratas tienen el control total del gobierno en solo 15 estados. Muchos de esos estados, incluidos Oregon y Washington, ya tienen una larga historia de votación por correo.

6. ¿Qué están haciendo en el Congreso?

La Cámara aprobó una medida radical, HR 1, la Ley Para el Pueblo, que aprobó anteriormente en 2019. El proyecto de ley crearía un estándar nacional para la votación y buscaría anular los esfuerzos para frenar la votación a nivel estatal. Requeriría una votación en ausencia sin excusa a nivel nacional, requeriría que los estados aceptaran boletas por correo hasta 10 días después del día de las elecciones, exigiría un mínimo de 14 días consecutivos de votación anticipada y requeriría el registro para votar el mismo día, entre otras disposiciones. Según él, los estados tendrían que aceptar una declaración jurada en lugar de una identificación, con excepciones para algunos votantes primerizos; también limitaría las purgas de listas de votantes. Los grupos de derechos civiles también están presionando a los demócratas para que aprueben un proyecto de ley que restablecería un proceso para revisar los cambios estatales a las leyes de votantes que fue rechazado por la Corte Suprema en 2013.

7. ¿Qué sigue para eso?

En 2019, los republicanos que controlaban el Senado se negaron a someter a votación el HR 1. Los demócratas ahora controlan la cámara y han reintroducido el proyecto de ley. Pero su destino sigue siendo incierto: los demócratas controlan el Senado con un solo voto y necesitarían atraer 10 votos republicanos para defenderse de un obstruccionismo. (Un senador republicano, Mike Lee de Utah, ha dicho que HR1 fue “escrito por el mismo diablo”.) Los demócratas progresistas en la Cámara han utilizado la perspectiva de un bloqueo republicano como argumento para eliminar o limitar el obstruccionismo.

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy