¿Qué saben los estadounidenses sobre la ley Build Back Better?

• Solo el 10% de los estadounidenses afirman conocer muchos detalles sobre el paquete de gastos demócratas de $ 3.5 billones, mientras que casi el 60% dijo que no sabía ningún detalle en absoluto, según una encuesta de CBS News / YouGov.
• “El estadounidense promedio tiene un límite de tiempo para dedicar a la política”, dijo David Ditch, analista de políticas de la Heritage Foundation, a la Daily Caller News Foundation.
• “Creo que cuanto más se prolongue el debate y la discusión, más gente se enterará, más gente se opondrá, especialmente entre los votantes indecisos e independientes”, agregó Ditch.

La ley Build Back Better de $ 3.5 billones que el presidente Joe Biden está tratando de promulgar cambiará la forma en que Estados Unidos maneja varios servicios sociales, pero pocos estadounidenses parecen conocer su contenido.

Según una encuesta de CBS News / YouGov publicada el 10 de octubre, el 10% de los estadounidenses dijeron que conocen “muchos de los detalles” del proyecto de ley, mientras que casi el 60% dijo que no conocía ningún detalle específico.

“El estadounidense promedio tiene un límite de tiempo para dedicar a la política”, dijo David Ditch, analista de políticas de la Heritage Foundation, a la Daily Caller News Foundation. “El paquete de gastos es tan increíblemente grande … Creo que es imposible para los estadounidenses típicos conocer una cantidad sustancial de detalles de lo que contiene”.

Algunos demócratas reconocen que el tamaño del proyecto de ley puede ser un obstáculo para que los estadounidenses comprendan lo que contiene. “Les dimos demasiado para tragar, demasiados elementos en ese paquete”, dijo el senador de Illinois Dick Durbin, el látigo demócrata, a The Wall Street Journal.

El senador independiente Bernie Sanders de Vermont dijo que los medios de comunicación tenían la culpa de la falta de comprensión de los estadounidenses porque “los principales medios de comunicación han hecho un trabajo excepcionalmente pobre al cubrir lo que realmente está en la legislación”. Sanders dijo que había “una cobertura muy limitada en cuanto a las disposiciones del proyecto de ley y las crisis para los trabajadores que abordan”.

La encuesta de CBS News / YouGov también mostró que algunos componentes centrales de la Ley Build Back Better son populares entre el pueblo estadounidense, al menos en principio. El uso de fondos federales para reducir los costos de los medicamentos recetados obtuvo un apoyo del 88% en la encuesta, por ejemplo, y el uso de fondos federales para licencias médicas y familiares pagadas obtuvo un apoyo del 73% entre los encuestados.

Sin embargo, la encuesta registró que solo el 54% de los estadounidenses aprobaron el paquete de gastos general, mientras que una encuesta de I & I / TIPP publicada el 4 de octubre mostró que el 51% de los independientes se oponían al plan. (RELACIONADO: ENCUESTA: Reconstruir mejor actuar bajo el agua en distritos clave de swing)

Sasha Mackler, directora ejecutiva del Proyecto de Energía en el Centro de Políticas Bipartidistas (BPC), le dijo al DCNF que deseaba que se prestara más atención a los elementos del proyecto de ley que abordan el cambio climático, ya que van más allá de las soluciones eólicas y solares tradicionales.

“Tiene incentivos muy fuertes para la producción de hidrógeno, para el almacenamiento de energía, como las baterías avanzadas, para la energía nuclear avanzada, para la captura y almacenamiento de carbono y la captura directa de aire”, dijo Mackler. “Así que hay piezas adicionales de la ecuación de la tecnología energética que recibirán un apoyo muy significativo … que creo que tal vez no reciba tanta atención”.

Los demócratas negociaron entre ellos en un intento de elaborar una legislación final que pasaría por el Congreso con las escasas mayorías del partido. El senador demócrata Joe Manchin de West Virginia, quien reiteró su postura de que el costo total no debería exceder los $ 1,5 billones el lunes, dijo que el partido debería tener un marco para el proyecto de ley esta semana.

Linda Smith, directora de la Iniciativa de Desarrollo de la Primera Infancia de BPC, le dijo al DCNF que espera que las negociaciones solucionen algunos problemas del proyecto de ley. Dijo que la posibilidad de que los estados se nieguen a implementar el cuidado infantil gratuito o las disposiciones universales de prekínder del proyecto de ley podría tener graves consecuencias económicas.

“Existe cierta preocupación en los proyectos de ley sobre si un estado podría o no tomar uno u otro y el impacto que eso tendría”, dijo Smith. Por ejemplo, si un estado solo acepta el derecho universal de prekínder, el “costo del cuidado infantil se disparará”.

En 2012, el Tribunal Supremo dictaminó que la parte de la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio que sancionó a los estados que se negaron a expandir Medicaid era inconstitucional, informó -. Aunque la mayoría de los estados han expandido Medicaid hasta ahora, 12 estados han continuado resistiendo la expansión hasta julio, informó -.

Smith dijo que no sabe por qué propuestas populares como el cuidado infantil gratuito no están aumentando el apoyo público a la Ley Build Back Better. “Pre-K gratis, quiero decir, ¿quién no querría eso?” ella dijo.

Ditch dijo que cree que mientras más personas aprenden sobre el proyecto de ley, más comprenden el precio de hacer realidad esas políticas populares, una razón por la cual los conservadores quieren que los estadounidenses sepan más sobre el proyecto de ley.

“Creo que cuanto más se prolongue el debate y la discusión, más gente se enterará, más gente se opondrá, especialmente entre los votantes indecisos e independientes”, dijo Ditch.

“El resumen de una oración de una serie de propuestas de izquierda son muy favorables porque están completamente enfocadas en los beneficios y muchas veces ignoran por completo o, en el mejor de los casos, minimizan los costos”, agregó. “Si preguntas: ‘¿Cuánto estás dispuesto a pagar tú mismo para luchar contra el cambio climático?’ … el soporte absolutamente cráteres “.

El contenido creado por The Daily Caller News Foundation está disponible sin cargo para cualquier editor de noticias elegible que pueda proporcionar una gran audiencia. Para oportunidades de licencia de nuestro contenido original, comuníquese con [email protected].