¿Qué tan raro es y debería preocuparse?

Sin embargo, otra advertencia sobre el riesgo de coagulación de la sangre en los receptores de la vacuna AstraZeneca para COVID-19 ha arrojado dudas sobre su seguridad.

Durante la noche, un alto funcionario de la Agencia Europea de Medicamentos confirmó un vínculo entre el pinchazo y los coágulos de sangre raros, y dijo que esta semana se haría una declaración más definitiva.

Se han reportado docenas de casos de coagulación en todo el mundo desde que se lanzó la vacuna. Siete personas han muerto por complicaciones de coágulos de sangre en el Reino Unido, así como dos en Noruega y una en Dinamarca.

La Universidad de Oxford ha detenido ahora sus ensayos de la vacuna AstraZeneca en niños y adolescentes mientras el regulador en el Reino Unido investiga con urgencia el riesgo de coágulos sanguíneos.

Si bien Oxford insistió en que la pausa fue una precaución y que no hubo riesgos significativos para los 300 participantes, también suspendió el reclutamiento de nuevos sujetos de prueba hasta nuevo aviso.

La inyección de AstraZeneca es la vacuna principal de Australia, y comprende casi todas las dosis compradas por el Gobierno Federal, 50 millones de las cuales serán producidas localmente por CSL.

RELACIONADO: La velocidad del lanzamiento de la vacuna de Australia ocupó el puesto 90 en el mundo

RELACIONADO: PM debe aceptar que el lanzamiento de la vacuna es un ‘desastre absoluto’

¿Debería preocuparse por los casos de coágulos de sangre?

Después de las declaraciones de su funcionario durante la noche sobre el “vínculo causal” con la coagulación muy rara, la EMA emitió un comunicado insistiendo en que su revisión de AstraZeneca estaba en curso.

La semana pasada, dijo que aún no se había identificado un vínculo ni ningún factor de riesgo específico, como sexo, edad o afecciones médicas preexistentes.

Entre las pocas docenas de casos notificados hasta ahora, la mayoría ocurrió en mujeres jóvenes y de mediana edad. Sin embargo, eso no indica necesariamente que la cohorte esté en mayor riesgo.

Los científicos están explorando varias teorías, incluida la de que la vacuna AstraZeneca desencadena un anticuerpo inusual en algunos casos raros.

A finales de marzo, la EMA dio a conocer el análisis de los casos que habían sido denunciados.

“De los 20 millones de personas que recibieron la vacuna AstraZeneca, encontraron 25 casos de coágulos de sangre: siete casos de coágulos en múltiples vasos en todo el cuerpo y 18 casos de coágulos que se forman en el cerebro de las personas, lo que puede resultar en una hemorragia”, dijo la profesora Maureen Ferran. , un biólogo del Instituto de Tecnología de Rochester, explicó en un artículo para La conversación.

En ese momento, la Organización Mundial de la Salud consideró que los importantes beneficios de la vacuna AstraZeneca contra COVID-19 superaban con creces el raro riesgo de coagulación de la sangre, tan poco común que otro medicamento, ampliamente utilizado en todo el mundo durante generaciones, presenta una mayor probabilidad de coagulación. .

RELACIONADO: Lo que sabemos sobre la vacuna AstraZeneca y las preocupaciones sobre los coágulos de sangre

El riesgo de coágulos de sangre es extremadamente bajo.

A nivel mundial, se estima que 840 millones de mujeres toman anticonceptivos orales cada día, es decir, píldoras anticonceptivas o “la píldora”.

Esas personas tienen un riesgo mucho mayor de desarrollar coágulos de sangre que todas las personas que reciben la vacuna AstraZeneca.

Un estudio de los peligros de los coágulos de sangre que plantea la píldora, uno de los numerosos que se han publicado, apareció en La lanceta revista médica en 1997 y encontró que los anticonceptivos orales triplicaron el riesgo.

Otros métodos anticonceptivos, como parches y dispositivos insertados, también conllevan un riesgo de coágulos de sangre, dijo a CTV News la Dra. Menaka Pai, profesora asociada de la Universidad McMaster en Canadá.

“Sabemos que existe un mayor riesgo de coágulos de sangre con las píldoras anticonceptivas, y ese riesgo también aumenta con el embarazo, aumenta con el período posparto y eso se debe a que el estrógeno en realidad aumenta el riesgo de coágulos de sangre”, dijo el Dr. Pai .

La hormona estrógeno también puede contribuir a un mayor riesgo de coagulación.

Incluso surgió una teoría después de los informes de coagulación de AstraZeneca de que la píldora podría ser la responsable, pero los expertos creen que eso es poco probable.

“Quiero asegurarles a las mujeres que el hecho de que estén tomando anticonceptivos no significa que no deban recibir la primera vacuna que se les ofrece”, dijo el Dr. Pai.

¿Australia debería continuar con el despliegue?

Cuando surgieron los primeros informes de coágulos de sangre, varias naciones europeas suspendieron la administración de la vacuna AstraZeneca y comenzaron a investigar.

Australia no lo hizo, insistiendo en que las revisiones reglamentarias y la evidencia científica justificaron su implementación continua.

Julian Savulescu, profesor visitante de ética biomédica en el Instituto de Investigación Infantil Murdoch, cree que ese es el enfoque correcto.

“Como cualquier medicamento, las vacunas tienen riesgos asociados con sus beneficios, y nadie quiere recomendar o usar una vacuna con efectos secundarios graves”, escribieron el profesor Savulescu y varios colegas en un artículo reciente para La conversación.

“Argumentamos que es mejor darles a las personas los hechos para que tengan autonomía para tomar sus propias decisiones.

“Cuando los gobiernos pausan los lanzamientos de vacunas mientras investigan aparentes problemas de seguridad, esto es paternalismo y puede hacer más daño que bien.

“Algunos podrían argumentar que un enfoque de precaución podría ayudar a proteger la confianza del público en la vacunación a largo plazo. Sin embargo, suspender o retirar una vacuna también podría socavar la confianza. Una vez que se detiene un programa de vacunas debido a problemas de seguridad, es posible que no se recupere “.

Suspender el lanzamiento de una vacuna eficaz en medio de una pandemia también conducirá a muertes evitables, argumentó el profesor Savulescu.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.