Rachel Reeves debe aumentar los impuestos para cubrir la brecha de £ 41 mil millones, dice Think Tank

Los impuestos deben aumentar en el otoño si la canciller Rachel Reeves debe cumplir con sus reglas de endeudamiento autoimpuesto, según un grupo de expertos económicos.

El gobierno estaba en camino de perder el objetivo que se ha establecido en £ 41.2 mil millones, según el Instituto Nacional de Investigación Económica y Social (NIESR).

Recomendó “un aumento moderado pero sostenido de los impuestos”, incluida la reforma del sistema fiscal del consejo para compensar el déficit.

El gobierno dijo que “la mejor manera de fortalecer las finanzas públicas es al hacer crecer la economía”, pero los conservadores dijeron que el trabajo “siempre alcanza la palanca de aumento de impuestos”.

El grupo de expertos, que no está afiliado a ningún partido o movimiento político, sugiere que el gobierno podría aumentar los ingresos a través de cambios en el alcance del IVA, las asignaciones de las pensiones y la prolongación de los umbrales del impuesto sobre la renta, que finaliza en 2028.

Cuando se convirtió en canciller, Reeves estableció dos reglas para los préstamos del gobierno, que es la diferencia entre el gasto público y los ingresos fiscales.

La primera regla fue que el gasto diario se pagaría con los ingresos del gobierno, que son principalmente impuestos. Los préstamos solo pueden ser para la inversión.

La segunda regla era que la deuda debía caer como una parte del ingreso nacional al final de un período de cinco años.

Reeves ha dicho repetidamente que estas reglas no son “no negociables”.

El canciller originalmente prometió no aumentar los impuestos aún más, pero recientemente se negó a descartarlo después Datos decepcionantes sobre el crecimiento económico.

En su manifiesto, Labor prometió no aumentar los impuestos como el impuesto sobre la renta, el IVA o el seguro nacional sobre “personas trabajadoras”.

El canciller ahora enfrentaba un “trilema”, dijo el grupo de expertos, sobre cuál de sus promesas cumplir: cumplir con sus compromisos de gastos, su manifiesto promete evitar los aumentos de impuestos sobre las personas trabajadoras o cumplir con los límites que ha establecido en los préstamos.

Stephen Millard, subdirector de macroeconomía en NIESR, dijo al programa de hoy de la BBC Today: “Si quiere recaudar £ 40 mil millones, creo que uno de los grandes impuestos tendrá que ser recaudado.

“Si ella hace eso, entonces romperá la promesa laboral sobre recaudar impuestos sobre las personas trabajadoras”.

NIESR argumenta que aumentar los impuestos ayudaría a construir un “amortiguador” que tranquilice a los inversores sobre la estabilidad de las finanzas públicas del Reino Unido.

Eso a su vez “puede reducir los costos de endeudamiento” para el gobierno, dijo.

NIESR dijo que el déficit en el presupuesto del gobierno se debió en parte al debilitamiento del crecimiento en los últimos meses, lo que resultó en una toma de impuestos más bajas y un mayor préstamo del gobierno.

Pero la reversión de los recortes de bienestar, que originalmente fueron diseñados para ahorrar £ 5.5 mil millones al año para 2030, también tuvo un impacto, dijo.

Los recortes de bienestar se diluyeron, después de la oposición dentro del Partido Laborista, y ahora se espera que ahorren menos de la mitad de la cantidad original.

Agregó que el gobierno también debería considerar reducir el gasto de bienestar al acelerar los planes para ayudar a las personas a depender de los beneficios al trabajo.

Otro desafío para Reeves es lo que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, hará a continuación “en términos de comercio y tarifas y lo que eso podría hacer a los flujos comerciales globales”, según Russ Mold, director de inversiones de AJ Bell.

También le dijo al programa de hoy en día de la BBC que el aumento de las contribuciones del seguro nacional para los empleadores, que entraron en vigor en abril, estaba dejando de invertir a las empresas.

Ya hay un reconocimiento en la cima del gobierno de que el presupuesto en otoño será un momento difícil, y una fuente senior le dice a la BBC que sería el “presupuesto más significativo de este parlamento”.

NIESR dijo que la otra prioridad del gobierno debería ser políticas para promover el crecimiento y la productividad, para impulsar el nivel de vida en todo el Reino Unido.

Dijo que los niveles de vida del 10% más pobre de la población ahora eran 10% más bajos que los niveles previos al co-covid.

Cuando Labor llegó al poder hace un año, dijo que quería convertir al Reino Unido en el país de más rápido crecimiento en el Grupo de Naciones G7.

Sin embargo, el Reino Unido había enfrentado la incertidumbre de la política comercial y el riesgo geopolítico, así como los desafíos internos, dijo el THIELTANK.

NIESR dijo que su análisis sugirió que la economía crecería “modestamente” en 1.3% en 2025 y 1.2% en 2026, colocando el Reino Unido en el medio de las economías del G7.

El FMI dijo recientemente Pensó que el Reino Unido debía ser la tercera economía de más rápido crecimiento fuera de las llamadas economías más avanzadas del mundo. Este año y el siguiente, después de nosotros y Canadá.

El canciller también debe considerar reformar el impuesto municipal o incluso reemplazarlo por completo con un impuesto sobre el valor de la tierra, sugirió NIESR.

Un portavoz del Tesoro dijo: “Como se establece en el plan para el cambio, la mejor manera de fortalecer las finanzas públicas es creciendo la economía, que es nuestro enfoque”.

Sin embargo, el canciller de sombra, Sir Mel Stride, acusó a la mano de obra de no entender la economía.

“Los expertos advierten la mala gestión económica de los laboristas han volado un agujero negro en las finanzas de la nación que tendrá que estar llena de más aumentos fiscales, a pesar de que Rachel Reeves dice que no volvería por más impuestos”, agregó.