TEl caso llegó a los tribunales por primera vez en noviembre de 2020, y un juez concluyó que la publicación de la Sra. Rooney “identificaba claramente” a la Sra. Vardy como “culpable del abuso de confianza grave y constante”.
El juez, ahora Lord Justice Warby, también dijo que “el elemento de suspenso introducido por los puntos múltiples me parece diseñado para aumentar las expectativas de una revelación dramática”.
Desde entonces, se han llevado a cabo varias audiencias para preparar el juicio, incluida una en la que surgieron mensajes de texto entre la Sra. Vardy y la agente Caroline Watt, en uno de los cuales la Sra. Vardy llamó a alguien “perra desagradable”.
En febrero, el abogado de la Sra. Rooney, David Sherborne, le dijo al Tribunal Superior que se habían producido “una serie de eventos desafortunados” sobre la evidencia del caso, en particular, la caída del teléfono de la Sra. Watt en el Mar del Norte.
Los abogados de la Sra. Vardy han dicho que ella no tiene “nada que ocultar”.
Más recientemente, el Sr. Sherborne le dijo al Tribunal Superior que la Sra. Vardy “parece aceptar” que la Sra. Watt fue la fuente de las historias filtradas sobre Coleen Rooney que se publicaron en el periódico The Sun.
Hugh Tomlinson QC, en nombre de la Sra. Vardy, dijo al tribunal que la nueva declaración de testigo de su cliente no contenía “ningún cambio en el caso alegado”.
La Sra. Watt debía prestar testimonio en el juicio, pero recientemente se descubrió que “no estaba en condiciones” para participar, y también retiró su testimonio escrito.
Tomlinson dijo: “Simplemente no sabemos cuál es la verdadera posición en relación con la Sra. Watt… Ella no se comunica con nadie”.
Se espera que el juicio frente a la Sra. Justice Steyn dure siete días.