Reconsiderando los riesgos de privacidad después de Roe
En la era posterior a Roe, cuando el aborto puede ser ilegal en gran parte del país, a muchas mujeres les preocupa que sus datos puedan usarse en su contra, ya sean recibos digitales, aplicaciones de seguimiento de períodos o la gran cantidad de información personal recopilada y difundida cada año. día por empresas tecnológicas grandes y pequeñas.
El panorama de los datos y las protecciones de la privacidad se han transformado desde el fallo Roe v. Wade en 1973. “Es casi imposible ser verdaderamente anónimo en la vida americana moderna”, escribe Shira Ovide en el boletín On Tech del Times. El apetito ilimitado por los datos en empresas como Google, Facebook y Verizon, junto con cientos de empresas de las que probablemente ni siquiera haya oído hablar, ha creado una condición en la que la privacidad realmente no existe.
Las aplicaciones de seguimiento de períodos se han convertido en una fuente de preocupación, informa Kashmir Hill de The Times. Pueden servir como diarios digitales de actividad sexual, métodos anticonceptivos e intentos de concepción. Algunas mujeres usan las aplicaciones cuando intentan quedar embarazadas, otras para evitarlo y muchas solo para saber cuándo llegará su próximo período.
Pero otra información podría ser aún más problemática. Cynthia Conti-Cook, abogada de derechos civiles y becaria de tecnología de la Fundación Ford que ha investigado enjuiciamientos por cargos de feticidio o poner en peligro a un feto, dice que los mensajes de texto y los historiales de búsqueda son las formas más comunes de evidencia digital en tales casos.
“Deberíamos comenzar con los tipos de datos que ya se han utilizado para criminalizar a las personas”, dijo Conti-Cook. “El mensaje de texto a tu hermana que dice: ‘Improperio, estoy embarazada’. El historial de búsqueda de píldoras abortivas o las visitas a sitios web que tienen información sobre el aborto”.
Los datos de pago podrían ser otro riesgo, informan Ron Lieber y Tara Siegel Bernard de The Times. Los emisores de tarjetas y los bancos saben qué hacer cuando se trata de terrorismo o lavado de dinero. Si los bancos deben entregar información a las fuerzas del orden sobre cosas como el aborto es un territorio nuevo. La Cuarta Enmienda brinda protección a las personas contra la intrusión del gobierno. Pero esas protecciones se debilitan una vez que las personas comparten voluntariamente información con un tercero, dijeron expertos legales. Eso significa que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley generalmente pueden pedir a las instituciones financieras que entreguen los datos de los clientes con una simple citación.
“Sean cuales sean sus puntos de vista sobre el aborto, este es un momento para reflexionar sobre lo que hemos entregado a las fauces hambrientas de la economía de recopilación de datos sin restricciones de Estados Unidos”, escribe Ovide. Las implicaciones del capitalismo de vigilancia se volvieron mucho más complicadas.
ESTO ES LO QUE ESTA PASANDO
Los datos revisados de gasto del consumidor muestran una desaceleración. En una señal de que se pueden estar formando grietas en un pilar crucial de la economía estadounidense, el gasto aumentó solo un 0,5 por ciento en el primer trimestre cuando se ajusta a la inflación, después de crecer un 0,6 por ciento en el último trimestre del año pasado. El gobierno había estimado previamente la cifra del primer trimestre en 0,8 por ciento.
Ben & Jerry’s se opone a la venta de Unilever de su negocio israelí. El fabricante de helados dijo el año pasado que dejaría de vender en la Cisjordania ocupada por Israel. Su empresa matriz, Unilever, dijo ayer que había vendido el negocio israelí a un socio local que continuaría con las ventas en Cisjordania. Ben & Jerry’s, que todavía tiene una junta independiente, dijo en respuesta: “Seguimos creyendo que es inconsistente con los valores de Ben & Jerry’s que nuestro helado se venda en el territorio palestino ocupado”.
UBS resuelve los cargos de fraude de la SEC por $ 25 millones. Sin admitir los hallazgos de la agencia sobre una compleja estrategia de comercio de opciones llamada SÍ, el banco pagará una multa civil de $17,4 millones que se destinará a los inversores perjudicados, con alrededor de $7,6 millones más por pagos relacionados con arbitrajes. La SEC dijo que los asesores e inversionistas estaban mal equipados para comprender los riesgos de la estrategia.
Es probable que la OPEP restaure la producción de petróleo a los niveles previos a la pandemia. El cartel está terminando hoy una reunión de dos días en la que se espera que se comprometa a aumentar la producción de petróleo en casi 650.000 barriles por día. Ese nivel estaría en línea con lo que sus miembros estaban produciendo antes de los grandes recortes a principios de 2020. La decisión se produce antes de un viaje planificado del presidente Biden a Arabia Saudita el próximo mes.
La editorial Macmillan sufre un ciberataque. Los libreros dijeron que no podían hacer pedidos a la editorial, una de las más grandes del país, informó The Wall Street Journal. La compañía dijo que “recientemente experimentó un incidente de seguridad, que involucra el cifrado de ciertos archivos en nuestra red”, y estaba trabajando para restaurar sus sistemas.
Polarización en la suite C
Los equipos ejecutivos se están volviendo más polarizados políticamente a medida que las personas buscan colegas con puntos de vista afines, según muestra un nuevo artículo de investigación, y los accionistas pueden sufrir por ello.
“Antes de escribir este artículo, éramos muy cautelosos porque todo el mundo tiende a creer que en los niveles más altos entre los principales tomadores de decisiones financieras, la gente deja de lado las cosas personales”, dijo a DealBook el autor principal del artículo, Vyacheslav Fos. Pero la investigación muestra que las crecientes tensiones políticas son perturbadoras.
La participación republicana entre los ejecutivos que registraron una afiliación partidaria aumentó al 75 por ciento en 2016del 63 por ciento en 2008. Para 2020, se había reducido a alrededor del 68 por ciento, tal vez debido a la creciente aprensión sobre la presidencia de Trump, según Fos, quien es profesor asociado de finanzas en Boston College.
Este parece ser el primer vistazo a los registros de votantes de los equipos ejecutivos. Fos y sus coautores, Elisabeth Kempf y Margarita Tsoutsoura, que son profesoras asociadas en la Universidad de Chicago y Cornell, revisaron los registros de registro de votantes de los ejecutivos de las empresas en el índice S&P 1500 entre 2008 y 2020. La investigación anterior se centró en las donaciones políticas, lo que ofrece una visión limitada porque las empresas y los ejecutivos a menudo dan a ambas partes. Los datos de registro revelan posiciones privadas que pueden reflejar convicciones más arraigadas.
Los investigadores evaluaron el impacto de la polarización al observar empresas con pérdidas anormalmente grandes y salidas de ejecutivos, descubriendo que cuando los ejecutivos políticamente desalineados se iban, los precios de las acciones de sus empresas sufrían más.
La revocación de Roe v. Wade puede acelerar las tendencias revelado por el estudio, cree Fos. A medida que las divisiones políticas y legales entre los estados se vuelven más marcadas, es probable que las personas y las empresas se trasladen a donde se comparten sus puntos de vista y la ley es acogedora. Por lo tanto, es probable que también aumente el partidismo del equipo.
La SEC vuelve a aplastar los sueños criptográficos
La SEC rechazó ayer una solicitud para crear un fondo cotizado en bolsa que permitiría a los inversores apostar en Bitcoin a través del mercado de valores. El rechazo se produjo a pesar de una campaña de la empresa de gestión de activos digitales Grayscale que obtuvo el apoyo de luminarias del mercado y generó más de 11.000 cartas de comentarios.
Un ETF “al contado” que invierte en Bitcoin ha sido durante mucho tiempo un objetivo de la criptoindustria. La SEC ya había rechazado varios intentos de los hermanos Winklevoss. Desde 2013, Grayscale ha administrado un fideicomiso de Bitcoin que permite a los inversores intercambiar acciones en criptografía que posee. Pero el fideicomiso tiene limitaciones, como tarifas altas y ningún mecanismo de redención, y se ha estado negociando con un descuento en el precio de Bitcoin. Grayscale argumenta que convertir su fideicomiso en un ETF “desbloquearía miles de millones de dólares de capital de inversionistas y llevaría el fondo de Bitcoin más grande del mundo al perímetro regulatorio de EE. UU.”
Pero la SEC dictaminó que la empresa no había presentado su casoen parte porque su propuesta no cumplió con el estándar de que debe “prevenir actos y prácticas fraudulentas y manipuladoras” y “proteger a los inversores y el interés público”.
Grayscale demandó rápidamente a la SEC en un tribunal federal en un intento de revertir la decisión. Su estratega legal sénior, Donald Verrilli Jr., exfiscal general de Estados Unidos, dijo en un comunicado que los reguladores estaban actuando “arbitraria y caprichosamente”.
“Los piratas informáticos de la RPDC son realmente buenos. Miran nuevas áreas de criptomonedas realmente interesantes y muy grises porque, en realidad, A, nadie las entiende realmente, y B, pueden explotar la debilidad”.
— Eric Penton-Voak, coordinador de un panel de expertos sobre Corea del Norte en la ONU, usando una abreviatura del nombre oficial de Corea del Norte. La nación ha aportado cientos de millones de dólares. a través de hacks criptográficos.
Medio año de problemas de salida a bolsa
El aumento de las tasas de interés, el mayor escrutinio regulatorio y la peor primera mitad del mercado de valores en 50 años están presionando el mercado de OPI de una manera que no ha sucedido desde la crisis financiera. Seis meses después de 2022, las ofertas públicas iniciales están a su ritmo más lento desde 2009, según datos de Dealogic.
Las ganancias de las OPI se han desplomado un 94 por ciento. Las ventas de acciones por primera vez en los EE. UU. solo han recaudado $ 4.8 mil millones en lo que va del año, por debajo de los $ 83 mil millones del año anterior. Muchas OPI que han llegado al mercado han sido decepcionantes: las acciones de las empresas recién públicas han bajado un 46 por ciento este año, según el índice de OPI de Renaissance Capital.
Otros mercados financieros también están estancados. Los prestamistas están preocupados de que el aumento de los costos del petróleo y otras materias primas pueda dificultar que las empresas paguen sus deudas. Las salidas de fondos de bonos de alto rendimiento se han acelerado y los prestamistas directos (fondos de cobertura y otras firmas de inversión que prestan dinero a las empresas) han estado exigiendo condiciones más estrictas.
Incluso las empresas de alto perfil tienen que cancelar acuerdos. Instacart, Discord y Reddit se encuentran entre las empresas conocidas que, según los banqueros, están a la espera de una oferta pública inicial. Y Bloomberg dice que el mercado de deuda basura está “efectivamente congelado”, con los prestamistas sentados en compromisos por valor de alrededor de $ 80 mil millones para financiar compras apalancadas. Ayer, Walgreens anunció que su venta planificada de la cadena británica de farmacias Boots había fracasado, en parte porque financiar el trato se volvió demasiado costoso.
LA LECTURA RÁPIDA
ofertas
Política
Lo mejor del resto
David F Gallagher contribuido al DealBook de hoy.
¡Gracias por leer! Nos veremos mañana.
Nos gustaría tu opinión. Envíe sus ideas y sugerencias por correo electrónico a [email protected].