Los ministros del Reino Unido están descartando una iniciativa ambiental emblemática de £ 1.5 mil millones lanzada el año pasado para mejorar las casas de Inglaterra con un mejor aislamiento y calefacción con bajas emisiones de carbono, luego de los problemas con su administración.
El departamento de negocios del Reino Unido dijo el sábado que el programa de vales de subvención para viviendas ecológicas, que fue lanzado por el canciller Rishi Sunak el año pasado como parte de los esfuerzos para apoyar más “empleos verdes”, cerraría la apertura de nuevas solicitudes a fin de mes, un año. Más temprano de lo esperado. La política también fue diseñada para abordar las casas ineficientes y con fugas de Gran Bretaña, que representan alrededor de una quinta parte de las emisiones totales de dióxido de carbono.
La iniciativa permitió a los propietarios de viviendas en Inglaterra reclamar hasta £ 5,000 de descuento en obras como la instalación de una bomba de calor eléctrica o aislamiento, o hasta £ 10,000 si pertenecían a un hogar de bajos ingresos. Pero los instaladores habían informado de graves problemas con su administración, incluidos retrasos en la emisión de los comprobantes necesarios para acceder a los descuentos y pagando a las empresas una vez finalizada la obra.
La decisión de cerrar el plan antes de tiempo se produce después de que el gobierno ya había retirado gran parte de los fondos para la iniciativa de £ 1,5 mil millones, una medida que había atraído una fuerte oposición tanto de los instaladores como de los activistas ecológicos. Los ministros habían culpado previamente a la mala aceptación por su decisión de reducir la financiación en más de mil millones de libras, una afirmación que fue impugnada por la industria del aislamiento y la calefacción con bajo contenido de carbono, que había pedido que se solucionen los problemas.
El departamento de negocios dijo el sábado que el plan de subvenciones para viviendas ecológicas había sido “diseñado para proporcionar un impulso económico a corto plazo mientras abordamos nuestra contribución al cambio climático”, aunque el primer ministro Boris Johnson había dicho solo en noviembre que quería que la iniciativa se ejecutara. hasta marzo de 2022 para “ayudar al país a reconstruir de forma más ecológica y. . . alcanzar el objetivo clave del Reino Unido de cero emisiones netas de carbono para 2050 ”.
Las solicitudes realizadas antes de fin de mes serán aceptadas y cualquier cupón ya emitido podría extenderse a pedido, dijo el gobierno. Agregó que pondría a disposición 300 millones de libras esterlinas adicionales para una iniciativa separada a través de la cual las autoridades locales en Inglaterra mejoran las propiedades habitadas por hogares de bajos ingresos con medidas como calefacción con bajas emisiones de carbono.
Ed Matthew, director de campañas de E3G, un grupo de expertos en cambio climático, dijo que el final del plan fue una “tragedia que se podía evitar”.
“Hubo mucha demanda por las subvenciones, pero el plan estuvo plagado de una administración incompetente. La realidad es que no podemos llegar a cero sin descarbonizar nuestros hogares. Un nuevo esquema de subvenciones debe reemplazarlo ahora, que puede sacar las subvenciones rápidamente, con financiación a largo plazo para dar a las empresas la confianza para invertir ”, añadió Matthew.
El ministro de cambio climático en la sombra, Matthew Pennycook, dijo que los £ 300 millones adicionales para el esquema de la autoridad local “ni siquiera se acercan a cubrir la brecha de inversión creada por la decisión del gobierno de recortar más de £ 1 mil millones de su esquema de subvenciones para viviendas ecológicas y luego eliminarlo por completo”. ”.
“Los ministros pueden hablar un buen juego sobre la eficiencia energética, pero su asombrosa ineptitud cuando se trata de descarbonizar el parque inmobiliario del país habla por sí sola”, agregó Pennycook.
La directora de clima de Greenpeace Reino Unido, Kate Blagojevic, señaló que el país será el anfitrión de una conferencia climática global en siete meses “en la que se supone que debemos liderar el mundo en acción climática”.
“Pero no podemos esperar que nadie piense que somos un líder creíble cuando nuestras propias políticas sobre acción climática van en la dirección equivocada”, dijo.