Revisión de Anker Nebula Mars II Pro: el proyector portátil pequeño funciona de manera competente

La calidad del video será lo suficientemente buena para muchos espectadores, pero en comparación con un precio similar proyector casero es mucho más tenue, con peor relación de contraste y precisión de color. Sin embargo, en comparación con otros proyectores diminutos que funcionan con baterías, la imagen es muy fácil de ver y los altavoces suenan sorprendentemente potentes.

La razón principal para obtener el Mars II Pro es si desea videos ultraportátiles, especialmente al aire libre. Es fácil colocarlo cerca de una pared o una pantalla y transmitir Netflix en cuestión de minutos, en cualquier lugar. Sin embargo, si planea usarlo regularmente en la misma habitación, probablemente esté mejor con un proyector más tradicional.

Nota del editor, 1 de diciembre: Debido a su rendimiento, tamaño y precio, otorgamos al Nebula Mars II Pro nuestro premio Editors’ Choice como nuestro proyector portátil favorito. Si bien hay miniproyectores portátiles más nuevos que son más brillantes y fáciles de usar, los que superan a este Anker, como el Xgimi Halo Plus – también son más caros. El Mars II Pro es un gran proyector versátil por el precio.

Especificaciones básicas

  • Resolución nativa: 1280×720 píxeles
  • Compatible con HDR: No
  • Compatible con 4K: No
  • Compatible con 3D: No
  • Especificaciones de lúmenes: 500
  • Ampliar: Ninguno
  • Cambio de lente: Ninguno
  • Vida útil de la lámpara (modo normal): 30.000 horas

El Mars II Pro es más pequeño de lo que piensas. Cabe fácilmente dentro de cualquier mochila con mucho espacio de sobra para una botella de agua, una sudadera con capucha o una cámara. Anker podría haber hecho la correa de transporte con un plástico barato, pero tiene una parte superior de piel sintética y es suave por debajo. Es agradable al tacto.

Hay botones en la parte superior para todas las funciones básicas, pero no hay controles para el zoom o el enfoque. Esto es lógico ya que no hay zoom y el enfoque es automático. Una tapa de lente deslizable integrada también enciende y apaga el proyector.

Para obtener una imagen de 100 pulgadas, el Mars II Pro debe estar a unos tres metros de la pantalla. La resolución es de 720p, que es bastante baja para un proyector en estos días y más baja que la de la competencia. ViewSonic M2, que es 1080p. La lámpara LED tiene una potencia nominal de 30.000 horas.

El brillo máximo es de 500 lúmenes. mido como 37 liendres, que calcula alrededor de 337 lúmenes. A modo de comparación, el ViewSonic M2 produce 349 lúmenes según mis medidas, mientras que el ViewSonic M2 es un poco más caro, pero mucho menos portátil. Optoma HD146X emite alrededor de 1.146.

Anker afirma que la batería interna de 12,500 mAh es buena para aproximadamente tres horas y media de tiempo de visualización, y aproximadamente ese tiempo para volver a cargar. Si lo mantiene en el modo de alto brillo, se reduce a una hora y media. Si solo está usando el Mars II como un altavoz Bluetooth, Anker reclama unas 30 horas para la reproducción de solo audio.

Aunque Anker no lo menciona específicamente como una característica, algunas aplicaciones tratan al Mars II Pro como un dispositivo móvil, por lo que puede descargar programas en su almacenamiento interno de 8 GB.

anker-mars-ii-pro-15-de-11

Geoffrey Morrison/CNET

Conectividad y conveniencia

  • Entradas HDMI: 1
  • Puerto USB: 1
  • Entrada y salida de audio: salida de 3,5 mm
  • Salida de audio digital: Ninguna
  • Wifi: 802.11a/b/g/n
  • Control remoto: no retroiluminado

Hay una entrada HDMI, que es suficiente en un proyector como este. El puerto USB le permite transmitir contenido desde un dispositivo de memoria USB, o puede cargar un dispositivo (como su teléfono), usando la robusta batería del Mars II Pro.

Eso es todo para las conexiones físicas, además del puerto de alimentación, que requiere un bloque de alimentación separado. Eso es un fastidio: soy de línea dura “todo lo portátil debe cargarse a través de USB”. Si desea cargar el proyector fuera de casa, también deberá empacar el ladrillo.

El Mars II Pro ejecuta Android 7.1, lo que pone toda la capacidad de transmisión dentro del PJ. Entonces, todo lo que necesita es conectar el proyector a su teléfono o conectarse a algún Wi-Fi disponible.

Sin embargo, no obtiene la Google Play Store completa, ni siquiera televisor android. En cambio, es Aptoide, una especie de versión seleccionada o seleccionada de Play Store. Es un poco complicado con ViewSonic M2, y no es mejor aquí. Hay Netflix, YouTube, Amazon Prime Video, Hulu, Disney Plus y otros que puede o no reconocer. Hay HBO Nordic y HBO Go, pero no EE. UU. HBO o HBO máximo. Chromecast no es apoyado. En general, no está mal, pero es posible que no pueda encontrar todos los servicios a los que está acostumbrado.

El control remoto es delgado como una oblea, pero no retroiluminado. Eso está bien porque probablemente no lo vayas a usar. En cambio, está la aplicación Anker Connect (Android e iOS), que se conecta fácilmente y hace las mismas cosas. De hecho, algunas de las aplicaciones realmente requieren la aplicación. El control en los menús del proyector funciona bien, pero es un poco torpe en la aplicación de Netflix, por ejemplo. No es un gran problema, pero podría ser más suave.

Hay dos altavoces laterales de 10 vatios y un radiador pasivo rectangular en la parte delantera. Eso no parece mucho, pero es bastante alto y la calidad del sonido es mejor de lo que esperaba de un dispositivo tan pequeño. Este es uno de los pocos proyectores que realmente he convertido abajo para lograr un nivel de escucha normal.

anker-mars-ii-pro-20-de-11

Geoffrey Morrison/CNET

Comparaciones de calidad de imagen

Comparé el Mars II Pro con el ViewSonic M2, otro proyector portátil, y el Optoma HD146X, un PJ enchufable tradicional. El M2 es muy similar al Anker, puede funcionar con batería y también ejecuta aplicaciones de la tienda Aptoide. El Optoma es un proyector muy diferente, y solo un competidor directo en un sentido: precio.

Tengo la sensación de que el Mars II Pro podría atraer la atención de alguien que no suele estar interesado en los proyectores, por lo que el Optoma está aquí como un ejemplo de lo que puede obtener con un dinero similar en un proyector estándar no portátil. Los conecté a través de un amplificador de distribución Monoprice 1×4 y vi todo en una pantalla de 102 pulgadas y 1.0 de ganancia.

anker-mars-ii-pro-13-de-11

Vista superior con correa de transporte

Geoffrey Morrison/CNET

Lo primero es el brillo. El M2 y Mars II son notablemente similares. Sus salidas de luz y relaciones de contraste son básicamente idénticas. En ambos casos, esta cantidad es “bien”. Teniendo en cuenta el tamaño y su capacidad para funcionar con baterías, en algún lugar alrededor de 300 lúmenes es aceptable. Al crear una imagen de 100 pulgadas que equivale a unos 37 nits. Eso es suficiente para una imagen observable, aunque tenue. Es mejor acercar el Anker, lo que creará una imagen más pequeña pero más brillante.

El Optoma, por otro lado, es significativamente más brillante que cualquiera de los dos. En una pantalla del mismo tamaño, medí más de 127 nits, que es cinco veces más brillante que la Mars II. El Optoma es mucho más visible a 100 pulgadas. Y si usa el modo de mayor precisión de color de Optoma, sigue siendo el doble de brillante que los otros dos.

Y definitivamente tenemos que hablar de color. El Mars II Pro tiene algunos de los colores menos precisos de cualquier proyector que haya revisado. El azul es el único color fuera del tres colores primarios y tres secundarios eso es exacto El verde está sobresaturado. El amarillo no lo es, pero es bastante amarillo verdoso. El magenta está sobresaturado y demasiado azul. El resultado parece que tienes el control de color unos pocos pasos por encima de donde debería estar. No es raro, per se, y en general aún se ve mejor que el M2, pero en general es definitivamente más Speed ​​Racer que The Grand Budapest Hotel.

Al lado del Optoma, es día y noche. O al menos Technicolor y Kodachrome. El Optoma no es súper preciso en sí mismo, y en realidad se equivoca al estar subsaturado, pero sus colores se ven mucho más naturales que el Anker.

A diferencia del Optoma, el Mars II no tiene configuraciones de imagen extensas. Tiene dos. Puede ajustar el temperatura del color: Normal, Frío y Cálido, e incluso el más preciso (Cálido) sigue siendo demasiado frío. Puede ajustar la configuración de la lámpara: Estándar, Batería y Auto. El estándar es su más brillante. La batería es tenue pero le brinda ese tiempo de visualización de más de tres horas. Cambia automáticamente entre los otros dos modos dependiendo de si el proyector está enchufado o no. Eso es todo. Sin brillo, contraste, tinte. Un resultado es que no puede ajustar el contraste para restaurar detalles recortados en blancos brillantes.

anker-mars-ii-pro-12-de-11

Geoffrey Morrison/CNET

relación de contraste, al igual que el brillo, es aceptable dada la categoría. Medí un promedio de 354:1 en todos los modos. Eso parece bajo, y lo es, pero la mayoría de los proyectores de menos de $ 1,000 cuestan solo dos o tres veces eso. El extremo superior de ese rango de rendimiento, el BenQ HT2050A es 2094:1. El ViewSonic es básicamente el mismo que el Anker, a 376:1. El Optoma es 568:1.

La imagen de Anker carece de impacto, pero no tanto como podrías pensar. De hecho, debido a que el nivel de negro de Anker es un poco más bajo que el M2, se ve un poco mejor. El M2 es un poco más brillante, lo que no se nota. Ese nivel de negro es incluso más bajo que el Optoma, pero ese proyector es mucho más brillante que este borde no es relevante.

Por último llegamos al detalle. Tanto el M2 como el HD146X son 1080p frente a los 720p del Anker. En una pantalla de 100 pulgadas, esto se nota más si estás lo suficientemente cerca para notar los píxeles individuales, que son bastante grandes. Si reduce la imagen a 60-80 pulgadas, se ve lo suficientemente detallada como para que no se vea suave.

Conclusión

Honestamente, no esperaba mucho del Mars II Pro. He estado decepcionado con la mayoría de los proyectores portátiles que funcionan con baterías que he revisado. También descubrí que las empresas que no son conocidas por sus equipos de video tienden a perder algunas cosas importantes cuando se trata de proyectores. Por ejemplo, la calidad de la imagen.

En general, estoy impresionado de que Anker haya acertado mucho con Mars II Pro. Al menos cuando se clasifica en la curva de precio, tamaño y potencia de la batería. En comparación con un proyector doméstico promedio, se queda corto en todas las métricas de rendimiento, por lo que si está buscando algo que nunca se aleje demasiado de una toma de corriente, es mejor que elija un proyector más “tradicional”. Pero si desea algo portátil para ver películas al aire libre, el Mars II Pro tiene un excelente diseño, suena bien, es fácil de usar y tiene una imagen más fácil de ver que el ViewSonic M2, todo por menos dinero.


Además de cubrir la televisión y otras tecnologías de visualización, Geoff realiza recorridos fotográficos por interesantes museos y lugares de todo el mundoincluido submarinos nucleares, portaaviones masivos, castillos medievales, cementerios de aviones y más.

Puedes seguir sus hazañas en Instagram y Youtubey en su blog de viajes, CalvoNómada. También escribió un novela de ciencia ficción superventas sobre submarinos del tamaño de una ciudad, junto con un continuación.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.