¿Conoces un sitio donde sopla el tomillo silvestre? Lo haces ahora.
“Dream”, una experiencia interactiva de la Royal Shakespeare Company, que se extiende hasta el sábado y dura aproximadamente lo que dura una siesta, transporta a miles de espectadores a un bosquecillo silvestre y luego a un espacio de ensayo en Portsmouth, Inglaterra, para una presentación en vivo. Preguntas y respuestas. Los boletos son gratuitos, aunque aquellos que prefieren una experiencia ligeramente interactiva pueden comprar asientos por 10 libras esterlinas (alrededor de $ 14) y aparecer en la pantalla como luciérnagas.
Inspirado en “El sueño de una noche de verano” de Shakespeare, de la manera más tenue y delicada que se pueda imaginar, “Dream” significa un salto adelante para la tecnología del teatro y un pequeño trote para el teatro en sí.
Un “Sueño” diferente estaba destinado a abrirse en Stratford-upon-Avon hace aproximadamente un año, como un escaparate para Audience of the Future, un consorcio de instituciones e innovadores tecnológicos reunidos en 2019 y con la tarea de explorar nuevas formas de hacer y ofrecer teatro. de forma remota. (¿Teatro en su teléfono? Ellos lo vieron primero). El “Sueño” de 2020 se habría reproducido tanto para una audiencia en vivo como para una remota, integrando actores, proyecciones y captura de movimiento en vivo en un todo verde.
Pero las audiencias en persona son raras en estos días, y este “Sueño” remoto, por hermoso que sea, y es hermoso, enormemente hermoso, se siente más delgado, menos un bosque de imaginación y más un pequeño bosquecillo de algunos árboles realmente cariñosos. Comienza con Puck (EM Williams), ese alegre vagabundo de la noche, imaginado aquí como un conjunto de guijarros con la forma aproximada de un cuerpo humano. ¿Por qué convertir a Puck, ágil, veloz y rodeando la tierra en el tiempo que nos lleva a la mayoría de nosotros cargar el lavavajillas, como un montón de piedras? No sé. Se ve bien.
Al viajar por el bosque, Puck se encuentra con las otras hadas de Shakespeare, como Moth (una acumulación de polillas), Peaseblossom (palos y flores) y Cobweb (un globo ocular dentro de la drey de una ardilla). Aparentemente, Puck también conoció a Mustardseed (¿más palos?). Me lo perdi. ¡Y el cantante Nick Cave contribuyó con la actuación de voz! Yo también extrañé eso.
“Dream”, interpretada en vivo, es exquisita, desnaturalizada y casi sin contenido. No es del todo teatro, y no es precisamente cine, aunque podría pasar por un cortometraje intelectual de “Avatar”. Por momentos, se parece a un videojuego meditativo, pero tampoco lo es, sobre todo porque los elementos interactivos (hacer clic y arrastrar luciérnagas por el paisaje) son totalmente intrascendentes.
Al verlo, me sentí inexplicablemente irritable, como un niño pequeño al que le han ofrecido una variedad de bocadillos perfectamente agradables pero que no quiere ninguno de ellos. Porque quizás lo que el niño pequeño realmente quiere es ver con seguridad una obra de teatro real en un teatro real con una audiencia real. Y eso simplemente no está disponible en este momento.
Así que realmente no sé qué decir sobre “Dream”. Porque representa una colaboración obviamente fructífera y aparentemente feliz entre los mejores actores, directores, diseñadores, compositores y técnicos, muchos de los cuales asumieron algún riesgo físico en su realización. (Entre ellos se encuentran Robin McNicholas, a quien se le atribuye la dirección y el desarrollo narrativo; Pippa Hill, a quien se le atribuye la creación del guión y el desarrollo narrativo; y Esa-Pekka Salonen, el director musical y co-compositor de la producción). captura de movimiento en vivo (algo con lo que la Royal Shakespeare Company ya ha experimentado) y ofrece una visión tentadora de cómo esa tecnología podría usarse cuando regrese el teatro en persona adecuado.
Pero este no es un teatro adecuado. O incluso teatro impropio. Es una demostración sofisticada de una tecnología emergente. Shakespeare es el pretexto, no el punto. El pentámetro, introducido en bocas virtuales aleatorias, nos ayuda a apreciar mejor la arquitectura del software, lo cual es genial si te gusta el software y menos genial si te gusta el lenguaje en sí, o la trama o los personajes de la obra original o las percepciones agudas de nuestro gran, tonto, deseosos de corazones. Este “Sueño” es hermoso. ¿No sería bueno si todos pudiéramos despertar ahora?
Sueño
Hasta el 20 de marzo; dream.online