Roman Abramovich se adjudicó la victoria en la primera etapa de su batalla en la Corte Suprema con HarperCollins por un libro que decía que compró Chelsea bajo las órdenes de Vladimir Putin.
El ruso está demandando al gigante editorial por acusaciones “difamatorias” en “El pueblo de Putin: cómo la KGB recuperó a Rusia y luego se volvió contra Occidente”.
Catherine Belton cita al oligarca exiliado Sergei Pugachev, una vez apodado “El banquero de Putin”, como la fuente, pero Abramovich insiste en que las afirmaciones son falsas.
El miércoles, una portavoz de Abramovich dijo que la jueza Tipples había dictaminado que su caso contra HarperCollins Publishers puede continuar.
“Damos la bienvenida al juicio de hoy que dictamina que el libro ‘La gente de Putin’ de hecho hace varias acusaciones difamatorias sobre el Sr. Abramovich, incluidas acusaciones falsas sobre la naturaleza de la compra del Chelsea Football Club”, dijo un portavoz de Abramovich al Telegraph.
“Nos complace que la sentencia haya determinado que el libro contiene un total de 9 acusaciones difamatorias contra el Sr. Abramovich, en línea con los argumentos de la denuncia inicial del Sr. Abramovich. La sentencia de hoy también dictamina que estas acusaciones son acusaciones de hecho y no una expresión de opinión, como argumentan los imputados “.
Abramovich, de 54 años, inició un caso de difamación contra HarperCollins y el ex corresponsal de FT Moscú Belton el año pasado por afirmaciones de que compró el club en 2003 por orden del presidente ruso.
Hugh Tomlinson, QC, de Abramovich, dijo previamente en una audiencia en el Tribunal Superior que las acusaciones carecen completamente de fundamento. “El demandante se describe en el libro como el cajero de Putin y el custodio de los fondos para sobornos del Kremlin”, dijo al tribunal. “El libro alega que Abramovich pagó de forma encubierta a Putin grandes sumas de dinero y luego compró el Chelsea FC a pedido suyo para corromper a la élite británica”.
Tomlinson dijo que el libro repite vagas inexactitudes sobre el papel de Abramovich en varios eventos y hace declaraciones falsas y dañinas sobre él.
Los documentos judiciales preparados por los acusados describían a Pugachev como “una de las fuentes importantes del autor”. La sentencia del miércoles “subraya aún más la necesidad de que las afirmaciones falsas y difamatorias sobre el señor Abramovich sean corregidas lo antes posible”, agregó su portavoz.
.