KYIV, Ucrania — El lunes, un ataque contra un centro comercial mató a 19 civiles. Un ataque con misiles en una tranquila ciudad turística el viernes, cobrando la vida de al menos 21 residentes. Un ataque con bomba de racimo el sábado en un bloque residencial de la ciudad oriental de Sloviansk, dejando cuatro muertos.
El ritmo de los ataques de Rusia contra objetivos civiles, a menudo con misiles obsoletos e imprecisos, se está acelerando, dicen funcionarios ucranianos y occidentales, así como analistas rusos, ya que sus fuerzas se están quedando sin armas más sofisticadas en su lucha por avanzar en el quinto mes. del conflicto
Más de 200 misiles fueron disparados contra territorio controlado por el gobierno ucraniano en la segunda mitad de junio, más del doble que en la primera mitad del mes, informó el brigadier ucraniano. dijo el general Oleksii Hromov en una conferencia de prensa el jueves.
Algunos de los ataques más mortíferos de la guerra ocurrieron la semana pasada. En el ataque al centro comercial del lunes en la ciudad industrial de Kremenchuk, Rusia disparó dos misiles de clase Kh. El mismo tipo de misil se estrelló contra un edificio de apartamentos en el centro turístico de Serhiivka, en el Mar Negro, el viernes.
Los misiles soviéticos de clase Kh, diseñados para atacar barcos, ingresaron al arsenal del país en la década de 1960, lo que llevó a los analistas a especular sobre la capacidad decreciente de Rusia para librar la guerra con armas modernas.
El uso de tales armas “para aterrorizar a las ciudades ucranianas desde el aire sirve como una prueba más de la caída de las existencias de municiones de precisión de largo alcance de Rusia”, dijo Pavel Luzin, analista militar ruso.
Esa evaluación fue compartida por el agregado de defensa del Reino Unido, Mick Smeath, quien el sábado dijo que el uso de viejos cohetes antibuque apuntaba a la disminución de las armas modernas de Rusia.
El creciente uso de misiles de clase Kh ha coincidido con el aumento de las estimaciones de bajas militares rusas por parte de las agencias de inteligencia occidentales. El jefe de defensa británico, Ben Wallace, dijo la semana pasada que 25.000 soldados rusos habían muerto en la guerra. Ese número, la estimación más alta proporcionada hasta ahora por un alto funcionario occidental, no se pudo confirmar de forma independiente. La estimación más reciente del Pentágono sitúa las pérdidas rusas en 15.000.
Aunque las estimaciones de bajas varían, la mayoría de los funcionarios y analistas occidentales están de acuerdo en que Rusia tendrá dificultades para mantener el ritmo de sus operaciones militares en Ucrania al nivel actual de desgaste.
Comprender mejor la guerra Rusia-Ucrania
“Moscú no quiere poner fin a la guerra, pero necesita recuperar el aliento para sanar las heridas y reabastecer parcialmente su arsenal de armas”, dijo Luzin.
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo el viernes por la noche que las fuerzas rusas habían lanzado más de 3.000 misiles contra Ucrania en cuatro meses de guerra.
En términos más generales, los funcionarios ucranianos advierten que el fuerte aumento de los ataques civiles podría indicar una nueva fase de la guerra, ya que Rusia intenta compensar su capacidad militar cada vez más reducida con intentos de degradar la moral ucraniana.
“Los rusos se han trasladado al concepto de guerra en el que quieren crear pánico a gran escala en Ucrania”, dijo Mykhailo Podolyak, asesor de Zelensky, al canal de televisión ucraniano Channel 24 el sábado. Dijo que Rusia lo estaba haciendo para presionar al gobierno ucraniano para que cediera territorio a cambio de la paz, lo que permitiría al Kremlin reclamar la victoria.
Desde el comienzo de la guerra, Rusia ha mantenido una posición cada vez más insostenible de que solo dispara a objetivos militares y que Ucrania ha cooptado cualquier instalación civil que haya sido atacada para uso militar.
Estas afirmaciones han encontrado resonancia entre el pueblo ruso, muchos de los cuales están influenciados por las cadenas de televisión controladas por el estado y los comentaristas en línea conservadores a favor de la guerra que refuerzan la línea del partido.
En los últimos días, la maquinaria de propaganda del Kremlin ha intensificado sus esfuerzos para escapar de la culpa, particularmente entre el público ruso, muchos de los cuales tienen profundos lazos culturales y familiares con Ucrania, al presentar el bombardeo de objetivos civiles como operaciones de bandera falsa por parte del gobierno ucraniano.
El viernes, por ejemplo, el ejército ruso afirmó sin pruebas que el ataque a Odesa, hasta hace poco una ciudad de habla rusa mayoritaria, fue protagonizado por actores pagados. El aumento de los ataques contra objetivos civiles se produce cuando ambas partes reclamaron avances militares incrementales en los últimos días.
El sábado, las fuerzas respaldadas por Rusia dijeron que habían capturado la ciudad de Lysychansk, la última ciudad en la región oriental de Luhansk que permanecía fuera del control ruso. Esa afirmación fue negada enérgicamente por un portavoz de la Guardia Nacional de Ucrania, quien dijo que las fuerzas de Kyiv mantuvieron el control tanto de la ciudad como de una ruta de suministro crítica a pesar de los fuertes bombardeos.
En el extremo sur del frente oriental, las fuerzas ucranianas continuaron con una contraofensiva aleatoria que las llevó a 20 millas de la ciudad de Kherson, una capital provincial capturada por Rusia en los primeros días de la guerra.
Un alto funcionario del Departamento de Defensa de EE. UU. dijo la semana pasada que los ucranianos no solo estaban recuperando las aldeas del sur, sino que también mostraban la capacidad de mantener el terreno recuperado.
El ejército de Ucrania también afirmó haber atacado objetivos militares rusos cerca de Kherson el viernes. “Operando en parejas, nuestros pilotos atacaron depósitos de municiones y un grupo de tropas y equipos enemigos” en aldeas controladas por Rusia al norte de la ciudad, dijo el Comando Sur en una publicación de Facebook.
Los analistas militares han atribuido algunas de las ganancias incrementales de Ucrania en el sur al flujo constante de armamento occidental avanzado a sus fuerzas armadas.
Recientemente, el primer lote de lanzacohetes múltiples de fabricación estadounidense, llamados Sistemas de Cohetes de Artillería de Alta Movilidad, o HIMARS, entró en el campo de batalla. Armados con cohetes guiados por satélite, tienen un alcance de más de 40 millas, mayor que cualquier cosa que Ucrania haya tenido anteriormente.
Aún así, solo cuatro de los lanzadores y sus tripulaciones entrenadas en Estados Unidos se han unido a la lucha, aunque se esperan cuatro más este mes. Funcionarios ucranianos dicen que necesitan hasta 300 lanzacohetes múltiples para combatir a Rusia, que está disparando varias veces más rondas que las fuerzas de Ucrania en la guerra de desgaste impulsada por la artillería.
Los analistas militares han advertido que, a pesar de las ganancias de Ucrania en el sur, actualmente no pueden montar una contraofensiva amplia para apoderarse de la ciudad de Kherson, donde los defensores rusos están bien atrincherados, una señal de un conflicto prolongado por delante.
valerie hopkins informado desde Kyiv, marc santora de Varsovia y Anatoly Kurmanaev de Berlín El informe fue contribuido por Iván Nechepurenko en Tiflis, Georgia, Daniel Victor en Londres y eric schmitt y Juan Ismay en Washington