El productor de petróleo y gas con sede en Adelaida afirmó en una presentación judicial que el proyecto de Barossa podría volverse “insostenible” si el tribunal falla a favor de los isleños Tiwi.
Simon Munkara, miembro del clan Jikilaruwu, quiere que el tribunal impida que Santos instale el oleoducto que pasará a siete kilómetros de su tierra hasta que la empresa desarrolle un nuevo plan para evitar lo que él cree que será un daño a su patrimonio cultural.
Santos estuvo a punto de iniciar las obras del gasoducto en enero ante el regulador NOPSEMA le ordenó que se detuviera hasta que se abordaran las preocupaciones de que pudiera haber sitios de patrimonio indígena a lo largo de la ruta.
La acción siguió a una decisión del Tribunal Federal en septiembre de 2022 que Detuvo la perforación del campo de gas de Barossa.. El tribunal determinó que Santos no había consultado adecuadamente al propietario tradicional de las Islas Tiwi, Dennis Tipakalippa, cuando preparó un plan ambiental para presentarlo a NOPSEMA.
Cuando Santos perdió una apelación Según el pleno del Tribunal Federal en diciembre del año pasado, la industria del petróleo y el gas marino se vio sumida en la confusión y la mayoría de las empresas retiraron los planes presentados a NOPSEMA para que se pudieran realizar más consultas.
Los manifestantes se reúnen en noviembre de 2022 frente al Tribunal Federal de Melbourne durante el intento de Santos de reiniciar la perforación para el proyecto de gas Barossa.Crédito: Getty
Hasta ahora, Santos ha sostenido que sus problemas con las aprobaciones ambientales no habían aumentado los costos ni retrasado la primera producción, prevista para el primer semestre de 2025. Sin embargo, la última decisión del tribunal podría alterar esas garantías.
“Sin el gasoducto, la licencia de producción de la empresa conjunta Barossa no tiene valor, y la importante inversión realizada hasta la fecha en el Proyecto de Gas Barossa… junto con las ganancias previstas, se perderá”, decía el comunicado de Santos.
Santos y sus socios (SK Energy de Corea del Sur y JERA de Japón) han gastado alrededor de 3.100 millones de dólares hasta ahora en el proyecto Barossa después de darle el visto bueno en marzo de 2021. Las acciones de Santos cerraron con una caída de 1,1 a 7,20 dólares.
El centro del caso es si el oleoducto dañaría los artefactos indígenas o interferiría con los valores culturales.
Cargando
La declaración judicial de Simon Munkara dijo que tres clanes tienen conexiones espirituales y culturales con el área, ya que sus antepasados vivieron allí, fue el hogar de los espíritus ancestrales y de los sueños, y la vida marina que los tiwi pescaban y cazaban era culturalmente importante.
Un estudio de 2020 citado por sus abogados concluyó que la ruta del oleoducto habría sustentado la ocupación humana hace entre 30.000 y 50.000 años. Santos sostiene que los estudios que encargó han puesto fin a estas preocupaciones.
También ha cuestionado la posición de Munkara y sus partidarios para hablar en nombre de otros isleños tiwi.
“Los medios por los cuales se ha identificado esa pequeña proporción de una población más amplia quedan sin explicar”, dijo Santos en un comunicado.
El boletín Business Briefing ofrece historias importantes, cobertura exclusiva y opiniones de expertos. Regístrese para recibirlo todas las mañanas de los días laborables.
2023-11-15 06:32:53
#Santos #ASXSTO #dice #Tribunal #Federal #podría #invalidar #proyecto #gas #Barossa #millones #dólares,
