“¿Qué sucede si necesitan demostrar que han sido vacunados para ingresar a una tienda de comestibles o una farmacia, y eso no es algo que su teléfono sea capaz de hacer?” pregunta Maimuna Majumder, miembro de la facultad del Programa de Informática de Salud Computacional en el Boston Children’s Hospital y la Escuela de Medicina de Harvard. “No creo que nadie que esté tratando de crear una aplicación de teléfono inteligente para un pasaporte de vacuna esté pensando con esa lente. Eso crea una situación en la que tendrá que realizar ingeniería inversa en las soluciones, lo que desde el punto de vista del desarrollo de software no es algo que desee hacer “.
Vale la pena señalar que las personas con menos probabilidades de poseer teléfonos inteligentes también son, en muchos casos, miembros de grupos que han tenido dificultades para acceder a la vacunación y, además, miembros de grupos que tienen derecho a desconfiar de que el gobierno de los EE. UU. mente.
“Necesitamos asegurarnos de que no estamos creando más disparidades de las que ya existen en nuestro sistema de salud”, dijo Justin Beck, fundador de Contakt World, que trabaja con la Fundación PathCheck en aplicaciones de rastreo de contactos y administración de vacunas. “Estos van más allá del uso de teléfonos inteligentes, a: ¿Qué pasa si las personas no saben leer y escribir? ¿Y si no hablan inglés? ¿Qué pasa si tienen razones reales por las que no se vacunan? Los pasaportes plantean muchos problemas de equidad que van más allá del uso de teléfonos inteligentes, y tendremos que dedicar mucho tiempo y recursos a superarlos “.
Pero los grupos minoritarios no son los únicos sectores de los EE. UU. Que enfrentan dificultades para vacunarse y, por lo tanto, no calificarían para un pasaporte. Los niños aún no son elegibles para las vacunas; ha habido dudas entre las mujeres embarazadas; y los obispos católicos han planteado objeciones a una de las vacunas autorizadas. Además, el acceso a las vacunas ha variado tanto según el estado que un gran número de adultos en edad laboral que desean vacunarse aún no han calificado. Hasta que no reciban la vacuna, tampoco pueden tener pasaporte.
La otra cara del problema de la exclusión son las preocupaciones sobre la privacidad: ¿dónde se guardan los datos sobre el estado de vacunación, cuánto se comparte, cuáles serán los incentivos para acceder a ellos de manera inapropiada? Esas son las mismas preocupaciones que impidieron que las aplicaciones de rastreo de contactos se usaran ampliamente en los Estados Unidos el año pasado. En un reciente artículo de opinión del Daily Beast en coautoría con Divya Ramjee, investigadora de justicia penal e investigadora principal del Centro de Seguridad, Innovación y Nuevas Tecnologías de la American University, Majumder sostiene que las comunidades de color tienen más probabilidades de enfrentar solicitudes rutinarias para renunciar a sus privacidad para calificar para la asistencia del gobierno o porque pertenecen a grupos de inmigrantes que tienen más probabilidades de ser vigilados. Cualquier aplicación que se sienta como una invasión similar encontrará resistencia, predice.
La discusión sobre la vacuna y el pasaporte parece haber llegado de repente, tal vez porque, hasta este punto, los gobiernos estaban más enfocados en desarrollar vacunas que en imaginar la vida al otro lado de una campaña de vacunación. Pero si los pasaportes están destinados a nutrir la economía global, así como la vida pública dentro de las naciones, deben adherirse a estándares de identidad digital e interoperabilidad acordados mutuamente, y esas discusiones apenas comienzan ahora.
“Los gobiernos todavía están tratando de hacer sus propias cosas, porque sienten que necesitan poseer los datos, sin comprender realmente que se puede construir un sistema en un país, pero alguien más tiene que poder aceptar datos de él”, dice Chami Akmeemana, director ejecutivo de Convergence.tech, cuyo pase de viaje Trybe.ID que certifica las vacunas y los resultados de las pruebas ha sido adoptado por el gobierno de Singapur. “En este momento no hay mucha alineación”.
La paradoja de los pasaportes de vacunas, o como se llamen, es que una herramienta destinada a unir al mundo después del bloqueo podría terminar balcanizándolo en sistemas cerrados donde solo se aceptan ciertas aplicaciones, solo ciertas marcas de vacunas son bienvenidas, solo algunas la documentación es accesible. Esos peligros predecibles hacen necesario proceder con cuidado. De lo contrario, dice Phelan, “esto puede potencialmente socavar la paz y la seguridad internacionales, y la solidaridad que se necesita para que la recuperación posterior a la pandemia avance”.
Más de WIRED en Covid-19
.