Home » Se desata un debate feroz mientras los Verdes miran fijamente el impulso laborista para votar sobre el proyecto de ley de vivienda | Alojamiento

Se desata un debate feroz mientras los Verdes miran fijamente el impulso laborista para votar sobre el proyecto de ley de vivienda | Alojamiento

by admin
Se desata un debate feroz mientras los Verdes miran fijamente el impulso laborista para votar sobre el proyecto de ley de vivienda |  Alojamiento

Los Verdes se han enfrentado a un impulso laborista para acelerar el debate sobre el proyecto de ley del futuro fondo de vivienda de Australia de $ 10 mil millones del gobierno, votando con la Coalición para bloquear un movimiento para garantizar una votación el jueves.

En un debate enconado, la líder laborista del Senado, Penny Wong, dijo que el partido minoritario se había unido a una maniobra obstruccionista contra el proyecto de ley.

Acusó al portavoz de vivienda de los Verdes, Max Chandler-Mather, de poner su “ego” y deseo de atención de los medios por encima de la necesidad de más viviendas para las víctimas de violencia doméstica. Wong retiró los comentarios.

La senadora Jacqui Lambie hizo una súplica apasionada a los Verdes para que ayuden a aprobar el proyecto de ley y “sigan socavando” el problema de la mala asequibilidad de la vivienda, y los laboristas también obtuvieron el apoyo del senador independiente David Pocock.

La súplica emocional de Jacqui Lambie para aprobar el proyecto de ley de vivienda: ‘Necesitamos que esto pase’ – video

Pero poco antes de las 10 a.m., el intento de garantizar una votación a la 1 p.m. fracasó por 23 votos contra 41, y la Coalición, los Verdes, Una Nación y Ralph Babet, del partido Australia Unida, rechazaron la moción.

Después de la 1:00 p. m., la Coalición y los Verdes votaron juntos para reordenar los negocios, agregando tres proyectos de ley del gobierno antes de la vivienda, lo que hace que la votación del jueves sea poco probable a menos que haya un acuerdo de última hora.

Durante meses, los laboristas y los verdes han estado en desacuerdo en las negociaciones sobre el proyecto de ley, que corre el riesgo de retrasarse hasta junio, a menos que se programe una nueva sesión el viernes para sellar un posible acuerdo laborista-verde.

El gobierno albanés propone un fondo de 10.000 millones de dólares, cuyas ganancias se traducirían en pagos de hasta 500 millones de dólares al año para construir 30.000 viviendas sociales y asequibles en cinco años.

La Coalición se opone al proyecto de ley. Los Verdes dicen que no lo apoyarán a menos que el gobierno ofrezca mejoras sustanciales, con una posición inicial en las negociaciones de querer $ 5 mil millones de gasto directo en vivienda y una congelación nacional de alquileres.

El viernes, Guardian Australia reveló que los laboristas impulsarían una votación esta semana después de asegurar el apoyo de Lambie Network.

La ministra de Vivienda, Julie Collins, ha hecho concesiones en las negociaciones, incluida la promesa de indexar el pago máximo anual de 500 millones de dólares del fondo a partir de 2029.

El gobierno también puso a disposición $ 2 mil millones adicionales en financiamiento para apoyar viviendas de alquiler asequibles y sociales, y elevó la tasa máxima de asistencia de alquiler en un 15%.

Pero el miércoles por la tarde los Verdes votaron en contra de una guillotina para forzar una votación, y lo hicieron de nuevo el jueves por la mañana.

Wong le dijo al Senado que “su portavoz de vivienda ahora está priorizando la atención de los medios [over] viviendas para mujeres y niños que huyen de la violencia doméstica”. “Es vergonzoso, sabes, el ego de este hombre”.

Los comentarios fueron retirados después de que el senador de los Verdes, Nick McKim, dijera que estaba “fuera de lugar” al impugnar los motivos de Chandler-Mather, la parlamentaria de Griffith en Brisbane.

omitir la promoción del boletín anterior

El líder de la Coalición en el Senado, Simon Birmingham, dijo que los laboristas y los verdes parecían tener una “pelea de amantes” y que el gobierno obviamente “sentía la presión cuando comenzaron a personalizar el debate”.

Birmingham dijo que la Coalición no estaría de acuerdo con la guillotina porque el proyecto de ley merecía un “debate justo”.

Lambie dijo que el proyecto de ley “no era perfecto”, pero advirtió que “la gente necesita un techo sobre sus cabezas”.

Dirigiéndose a los Verdes, Lambie dijo: “Por favor, ¿ustedes aquí, que creen que tienen conciencia social? ¿De verdad quieres seguir jugando con la vida de las personas? ¿De verdad?”

Lambie dijo que con la porción más grande del equilibrio de poder, los Verdes podrían “seguir socavando” el problema de la vivienda, utilizando el proyecto de ley como “base” para comenzar.

“Necesitamos que esto pase. No podemos aguantar esto otro día”.

Peter Whish-Wilson, de los Verdes, afirmó que los laboristas habían “engañado” a Lambie para que apoyara el proyecto de ley, después de un acuerdo que garantizaba un mínimo de 1.200 viviendas sociales y asequibles en cada territorio y estado durante cinco años.

Chandler-Mather dijo a los periodistas en Canberra que “a pesar de todas las fanfarronadas… los Verdes están comprometidos a negociar un buen resultado”.

Dijo que el proyecto de ley era “nuestra oportunidad” de obligar al gobierno a tomar medidas más audaces en la crisis de la vivienda.

Chandler-Mather reveló que la sala de fiestas de los Verdes se reunirá el viernes para discutir las negociaciones. “Estamos tratando esto como nuestra máxima prioridad en este momento”.

2023-05-11 06:53:40
#desata #debate #feroz #mientras #los #Verdes #miran #fijamente #impulso #laborista #para #votar #sobre #proyecto #ley #vivienda #Alojamiento,

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More

Privacy & Cookies Policy