Con Scream VI, los directores de Ready or Not, Matt Bettinelli-Olpin y Tyler Gillett, siguen el reinicio de la franquicia de 2022, Scream, para llevarnos a otro thriller de misterio y asesinato con puñaladas.
Transportando la acción del Woodsboro ficticio a las calles duras de la ciudad de Nueva York, las estrellas de la quinta parte Jenna Ortega, Hayden Panettiere, Melissa Barrera y Jasmin Savoy Brown se reúnen con Courteney Cox, habitual de la franquicia desde hace mucho tiempo, para enfrentarse cara a cara con Ghostface. esta vez en la Gran Manzana.
La sexta entrega de la serie también marca la primera sin la heroína principal Sidney Prescott después de que Neve Campbell decidiera no regresar debido a problemas de negociación del contrato.
En los últimos 25 años (y contando), esta popular franquicia de terror ha forjado un gran legado mientras mantiene al público alerta. A pesar de que la salida de 2022 fue la primera sin el difunto director Wes Craven, en las primeras cuatro películas y guiones de Kevin Williamson (Scream, Scream 2, Scream 4) y Ehren Kruger (Scream 3), hubo muchas historias que dejaron baños de sangre completos en el piso de la sala de corte.
Entonces, con diferentes personajes detrás de las máscaras de Ghostface y partidas sorprendentes desde el principio, ¿cómo podría Scream películas han sido completamente diferentes?
Dewey casi muere en Scream (1996)
Volviendo al principio, las cosas eran bastante simples (en términos de cómo Scream es estos días). A pesar de que el asombroso giro de dos asesinos era novedoso para la época, Stu Macher y Billy Loomis fueron encerrados como los grandes malos desde el principio.
Las cosas culminaron en un enfrentamiento de puñaladas en la casa de Macher, donde todos, desde Tatum Riley hasta Kenny, el camarógrafo, patearon el balde. El cuarteto sobreviviente de Sidney, Gale, Randy y Dewey tuvieron sus problemas con la muerte, pero en el borrador original, se suponía que Dewey se iría en una bolsa para cadáveres.
Leer más: ¿Dónde está el elenco de Scream ahora?
Al principio, los de arriba se apresuraron a denunciar la muerte de Dewey y preguntar por qué no estaba incluido en el esquema de Williamson para una secuela. Un giro en U rápido agregó una escena del personaje de David Arquette siendo llevado a la ambulancia. Con un simple pulgar hacia arriba, Arquette aseguró su supervivencia para una secuela al año siguiente.
Gale casi muere en Scream 2 (1997)
Las cosas eran más grandes y sangrientas en la secuela de Craven, cuando dejamos Woodsboro atrás para la masacre de Windsor College. Fue más de lo mismo a medida que aumentaba el número de cadáveres, pero esta vez, los asesinos no eran dos adolescentes desquiciados.
A pesar de que Scream 2 convirtió a Mickey de Timothy Olyphant y a la Sra. Loomis de Laurie Metcalf (como un guiño al viernes 13 original) en los asesinos, una serie de borradores ficticios ofrecían una gran cantidad de combos diferentes. Existía el potencial de destrucción de la audiencia de que Dewey fuera el asesino, sin embargo, se descartó rápidamente como solo un señuelo.
Leer más: Reseñas de Scream VI: los críticos dicen que la secuela es una mejora con respecto al reinicio
Uno de los borradores ficticios más famosos fue una pareja de la compañera de cuarto de Sidney y su novio, que habría sido un homenaje a Billy como el asesino en el OG. Junto al Derek de Jerry O’Connell, Hallie también sería desenmascarada como la segunda Ghostface. Ella fue interpretada por Elise Neal, y en ese momento, la idea de tener una asesina negra le habría dado a Scream 2 un giro a la par con la revelación de dos asesinos de la primera.
Afortunadamente, se eliminaron otras muertes importantes. Williamson originalmente había querido que mataran a Gale en el final del auditorio. Al igual que en la película terminada, Debbie Salt/Mrs Loomis intentó convertir a Cotton Weary en su causa. Buscando venganza por su tiempo tras las rejas, Cotton apuñalaría y mataría a Gale, y luego pelearía con Sidney. Los créditos finales hubieran rodado con Cotton y Sidney tirados sin vida en el escenario.
El meta-giro perdido de Scream 3 (2000)
En el caso más famoso de la franquicia de “lo que podría haber sido”, Scream 3 no tenía a Williamson escribiendo la historia. El escritor tenía compromisos previos, por lo que ofreció un borrador de 20-30 páginas en su lugar, y el escribano de Arlington Road, Ehren Kruger, se incorporó para adaptar las notas de Williamson.
Williamson había planeado originalmente un giro meta para las edades. Sidney debía entrar en la casa después de que todos hubieran sido asesinados. Los “muertos” habrían fingido sus asesinatos, luego se levantarían y la confrontarían como un grupo de fanáticos obsesionados con las puñaladas que querían volverse famosos. Llevando la locura un paso más allá, otros afirman que la muerte de Maureen Prescott también fue un engaño y parte de un complot elaborado para volver loco a Sidney.
Leer más: Scream: La historia hasta ahora de la serie Ghostface slasher
Irónicamente, el motivo de volverse famoso es lo que impulsó a Jill de Scream 4 a su ola de asesinatos, lo que significa que no todas estas ideas se perdieron. Es un meta giro que, según algunos, habría “arruinado” una salida ya difamada, mientras que otros han dicho que habría salvado el extrañamente sobrenatural Scream 3.
Kruger optó por una historia completamente diferente y Williamson eventualmente adaptó su idea para la serie The Following. Al final, Scream 3 fue cortado y cambiado más que cualquier otra entrega, a raíz de la masacre de Columbine High School.
gritar 4 el asesino sobrevivió (2011)
Años después de que la trilogía atara la mayoría de los cabos sueltos, Scream se levantó de nuevo once años después para el último hurra de Craven. Además de que Dewey y Gale tienen un hijo en varios borradores, la apertura propuesta tenía a Sidney siendo atacada por Ghostface, solo para retomar la historia dos años después de que ella se recuperó.
En cuanto al final, Jill de Emma Roberts siempre iba a ser la asesina, pero en lugar de ser expuesta, continuaría con sus formas perversas en Scream 5. Después de que Jill presumiblemente ganara y dejara a Sidney por muerto, el final se haría eco del de Gale. despedida de la película de 1996. Los periodistas invadieron la escena y Jill se quedó para contar su historia como la chica final.
Leer más: Neve Campbell le dio la espalda a Hollywood Gritar
El primer borrador de Williamson terminó con la policía gritando “Tenemos uno vivo. Una mujer.” Podrías pensar que los planes de Jill se deshicieron y Sidney vivió para pelear otro día, pero había dos opciones más. Craven confirmó que siempre se suponía que Kirby de Hayden Panettiere sobreviviría, mientras que la adjunta Judy Hicks de Marley Shelton fue asesinada fuera de la pantalla y se la insinuó como una sobreviviente potencial.
Nada de esto ocurrió en la película final. En lugar de la brillantemente sarcástica Jill que regresa en Scream de 2022, el guión pegó un canto de cisne en el hospital donde fue asesinada por un desfibrilador en el cerebro y una bala en el pecho.
Mira un tráiler de Scream VI de 2023 a continuación
Solo piense, si Williamson hubiera tenido su deseo original de matar a Dewey en la primera película, la franquicia podría no ser lo que es hoy.
A medida que el jarabe de maíz comience a fluir nuevamente con Scream VI, tendremos que esperar y ver si alguna de esas teorías locas se cumple, los finales alternativos enlatados encuentran una nueva oportunidad de vida, y si ya estamos haciendo cola aún más. diversión al borde de su asiento.
De cualquier manera, se nos advierte que esperemos lo inesperado. Incluso cuando cae el telón final, recuerda que se necesita un doble toque para eliminar al aparentemente inmortal Ghostface.
Scream VI está en los cines el viernes 10 de marzo.