Seguridad, refugios y parques eólicos. Medios regionales se reúnen con el Presidente

Los medios de comunicación regionales, durante su reunión con el presidente Edgars Rinkēvičs a finales de febrero, le hicieron preguntas principalmente sobre la situación de seguridad. Uno de ellos es “Druva”, o en las condiciones de una guerra híbrida, es posible una situación en la que en Letonia no haya ningún acceso a Internet. E. Rinkēvičs expresó que los ataques cibernéticos son cotidianos en varias estructuras del país, pero se invierte mucho en esta seguridad. Tanto el gobierno como las entidades comerciales están haciendo todo lo posible para proteger la infraestructura y los recursos digitales. Sin embargo, el presidente también enfatizó que las fuerzas hostiles externas también están mejorando sus capacidades, buscando formas de crear amenazas a la seguridad de nuestro espacio digital. Por lo tanto, nada puede ser 100% seguro en este momento.
Un tema importante para los representantes de los medios regionales fue la protección civil, sobre la cual los residentes tienen poca información específica y directa. E. Rinkēvičs estuvo de acuerdo en que en el ámbito de la protección civil se han elaborado documentos y planes, pero para verificar plenamente cómo funcionan en la situación real y qué aclaraciones se necesitan en ellos, aún queda mucho por hacer. El presidente comentó el ejemplo de Finlandia mencionado por los periodistas, donde el sistema de defensa civil está perfectamente desarrollado y cada ciudadano sabe qué hacer en una situación de crisis, recordando la experiencia histórica de este país.
Recordaré a los lectores que hayan olvidado esta página de la historia que en 1939-1940 Finlandia luchó en la Guerra de Invierno, cuando fue atacada por la Unión Soviética. Finlandia detuvo la invasión, pero se vio obligada a ceder un gran territorio en Karelia a la Unión Soviética. Este es probablemente uno de los factores que siempre ha hecho que este país nórdico se tome en serio las cuestiones de armamento y defensa civil. Por ejemplo, como escribe “Latvijas Avīze” después de visitar Finlandia en 2022, se “construyen allí refugios antiaéreos desde 1954″. Todos los edificios de cierto tamaño construidos desde 1963 deben tener un refugio antiaéreo. Esto debería construirse, también renovando los edificios más antiguos”.
E. Rinkēvičs, hablando de la liquidación de los refugios construidos durante la época soviética, destacó que lo decidimos nosotros mismos y que “ningún tío malvado vino y nos dijo que aceptáramos y destruyéramos”. Sin embargo, el presidente también recordó que los refugios de aquella época estaban destinados a un número relativamente pequeño de personas, principalmente empleados de la industria de nomenclatura y de guerra.
En la conversación sobre la vida en el campo -la eliminación de las pequeñas oficinas de correos, la situación inestable de las escuelas pequeñas- se hizo hincapié en el hecho de que cada caso debe evaluarse individualmente, pero tales decisiones deben considerarse no porque el objetivo sea Cierra algo, sino porque en muchas parroquias la población no tiene actividad económica. Y luego queda la pregunta: ¿de dónde sacar el dinero?
El Presidente admitió que el interés de los inversores por las zonas rurales es palpable, pero no son bien recibidos en todas partes. Digamos que es necesario construir, desarrollar negocios, crear empleos, pero no en mi pueblo, no cerca de mi casa. El resultado es que no hay inversión, ni industria y, al final… tampoco escuela.
Una situación similar ocurre con la producción de energías renovables, como los parques eólicos, cuya instalación a menudo suscita fuertes protestas por parte de la población. Sin embargo, como subraya Edgars Rinkēvičs, hay que entender que Letonia necesitará recursos energéticos adicionales. Queda por elegir una solución: energía eólica o solar, o tal vez una central nuclear. “Por tanto, los parques eólicos no generan confianza, son perjudiciales para la naturaleza y estropean el paisaje. ¿Estamos preparados para construir una central nuclear, que no puede estar en un lugar remoto porque necesita infraestructura y mucha agua”, dijo el presidente. En relación con el parque eólico, E. Rinkēvičs mencionó que la actitud de los residentes probablemente podría cambiar gracias a un beneficio económico directo del beneficio del productor de energía. Cabe agregar aquí que el Ministerio de Clima y Energía ha desarrollado una propuesta regulatoria que prevé pagos directos tanto a los residentes cuyas viviendas estén ubicadas cerca de estaciones eólicas como a los municipios en cuyos terrenos se construyen estas estaciones.
E. Rinkēvičs expresó que estos temas deben discutirse con los residentes y hacerse de manera comprensible y abierta. Desafortunadamente, no siempre entendemos esto. Los políticos y funcionarios suelen poner en primer plano lo que podría mejorar su imagen, sin decir mucho hasta el final. Sin embargo, cada detalle que no se considera hasta el final o no se incluye deliberadamente en un documento, proceso o trabajo, aparece al final. Y no sólo caen los puntos de rating, también cae la fe…