Seis sorpresas para elegir en el torneo femenino de la NCAA

[Try our tournament prediction challenge — no bracket required.]

En el torneo de baloncesto femenino de la NCAA, lo único seguro es que no hay nada seguro. Habrá disgustos. Poca gente los verá venir. Y arruinarán algunos soportes.

Las sorpresas también son divertidas, sorprendentes y dan intriga a los juegos.

Al predecir posibles trastornos, hay muchos factores a considerar, como los enfrentamientos y la solidez del calendario. A veces, es solo un presentimiento.

Aquí hay seis sorpresas que pudimos ver en San Antonio:

Aquí hay una elección loca, porque no podemos simplemente elegir las semillas No. 9 sobre las semillas No. 8. Los Bengals se fueron 22-3 esta temporada, incluida una friolera victoria 84-49 sobre Idaho en el campeonato Big Sky.

Permiten sólo 59,2 puntos por partido, y mantener ese número ahí sería clave; Kentucky, que promedia 79 puntos, no perdió un juego esta temporada donde anotó al menos 59 puntos.

Kentucky (17-8) cede 65,8 puntos por partido y el estado de Idaho promedia 71,4, una brecha más estrecha. Siempre hay que considerar el factor de fuerza del calendario, que este año es más difícil de interpretar: más equipos se quedaron en la conferencia y jugaron localmente debido a las restricciones del coronavirus, por lo que algunos equipos no han sido desafiados tanto.

Eso hace que predecir las molestias sea aún más complicado. Sacar uno todavía toma por sorpresa a un equipo mejor clasificado.

Rhyne Howard constituye gran parte de la ofensiva de Kentucky. Cerrarla es más fácil decirlo que hacerlo, pero Idaho State tiene más un elenco con el que trabajar. Estefania Ors es una tremenda tiradora que encestó cuatro triples consecutivos en el juego por el título de Big Sky.

Lea también:  Organización Trump en peligro, dicen expertos

La defensa porcentual de tiros de campo de los Bengals del 35 por ciento es la 14ª mejor en la nación. Podrían ralentizar a los Wildcats.

Pero como la mayoría de las posibilidades inesperadas en este torneo, esta es una posibilidad remota.

Marquette terminó en segundo lugar en la conferencia de Big East y alcanzó su quinto juego consecutivo por el título del torneo Big East.

Los Hokies 14-9 terminaron séptimos en el ACC, y esta es su primera candidatura para un torneo de la NCAA en 15 años.

Podría ser un asunto de gran puntuación; Marquette tiene marca de 18-2 en juegos en los que anota al menos 65 puntos. Virginia Tech tiene un promedio de 61,4, pero aún tiene seis pérdidas al alcanzar ese total.

Selena Lott, escolta senior de los Golden Eagles, es una tremenda anotadora, y si logran una carrera, ella será la que esté en los titulares. La proporción de 1.27 entre asistencia y pérdidas de balón de Marquette es la 17ª mejor en la nación.

Los Golden Eagles (19-6) también podrían tener un chip en el hombro después de perder el juego por el título de Big East ante UConn por 34 puntos.

Combinan bien con los Hokies, y si se convierte en un juego de alta puntuación, eso jugará a su favor.

Muy bien, este también puede parecer un poco loco. Lehigh tiene una impresionante defensa de 3 puntos, la 19 ° mejor en la nación con un 26.2 por ciento permitido. Si los Mountain Hawks cierran West Virginia temprano y salen a correr, eso podría ser suficiente para ponerlos en la cima.

Lea también:  El Real Madrid golpeó al PSG con la nueva amenaza de Kylian Mbappé ante la inminente "oferta de 170 millones de libras" | Fútbol | Deporte

Los Mountain Hawks han estado jugando por sus vidas durante un tiempo. Ellos sorprendieron a Bucknell en el torneo de la Liga Patriota antes de controlar el juego de campeonato de la conferencia con la Universidad de Boston, segunda cabeza de serie.

No comenzaron su temporada hasta enero y aún jugaron 15 partidos. Que lideraran la liga en anotaciones fue impresionante por derecho propio.

También se destaca una sólida relación de asistencia a rotación de 1,32, la undécima mejor en la nación. Lehigh es un escuadrón astuto.

Florida Gulf Coast (26-2) es el mejor equipo de tiros de tres puntos de la nación.

Una vez que Kierstan Bell, un transferido de Ohio State, se unió a los Eagles, no perdieron un juego. Le tomó hasta noviembre ser elegible como transferencia, pero ha marcado el ritmo de su tremenda temporada.

Michigan (14-5) va en la dirección equivocada. Los Wolverines anotaron solo 49 puntos en una derrota ante Northwestern en el torneo Big Ten. Naz Hillmon es una estrella y anotó 50 puntos ella misma el 21 de febrero. Es poco probable que repita ese tipo de actuación, pero los Eagles aún tendrán que cerrarla.

También se destaca el margen de puntuación de 23,6 puntos de los Eagles, el quinto mejor del país. Dadas las luchas de los Wolverines, parece que la mejor oportunidad de los Eagles sería adelantarse temprano y seguir jugando el estilo dominante con el que ya han tenido éxito.

Los Spartans (15-8) tuvieron una buena carrera hacia las semifinales del torneo Big Ten en una de las conferencias más competitivas de la nación.

Lea también:  Vitality Netball Superleague: La primera victoria de los Saracens Mavericks sobre Wasps deja abierta la carrera de play-off | Noticias de Netball

Nia Clouden está pasando desapercibida. Tal vez sea porque el Big Ten está tan lleno de superestrellas. Un par de partidos sólidos en San Antonio y no la pasarán por alto por mucho tiempo.

Dos estudiantes de primer año del estado de Iowa, Lexi Donarski y Emily Ryan, han liderado el tiroteo de los Cyclones (16-10). Han derrotado a escuadrones como West Virginia y Baylor este año.

Los Spartans han sido impresionantes lidiando con las lesiones y aún haciendo una buena racha en su propia conferencia.

Los dos equipos tienen un oponente común en Iowa, ante quien ambos perdieron, pero Michigan State también tiene una victoria en diciembre sobre los Hawkeyes.

Stephen F. Austin ha ganado 19 juegos seguidos. La defensa de los Ladyjacks es tremenda y tienen una ofensiva bien distribuida.

Georgia Tech ha pasado siete concursos consecutivos sin llegar a los 70 puntos. La defensa de los Yellow Jackets es estelar, pero a veces luchan por sumar puntos.

Stephen F. Austin lidera la nación en robos y pérdidas de balón forzadas. Es concebible que si los Yellow Jackets nunca se ponen a la ofensiva y su defensa se desgasta por las posesiones extra de Ladyjacks, podrían caer en un agujero y nunca recuperarse.

Los 50.9 puntos por juego permitidos de Stephen F. Austin es el quinto más bajo de la nación. Su relación de asistencia a rotación de 1,51 es la tercera mejor. No existe una elección fácil, pero esta se destaca más que el resto.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.