Archivo de la imagen del Rohit Sharma de la India y el Babar Azam de Pakistán con el Trofeo de la Copa Asia | Crédito de la foto: Reuters
No mezcle el deporte y la política, dice el jugador de cricket de Pakistán Mohammed Rizwan. Es el tipo de declaración hecha por aquellos que no entienden ni la política ni el deporte. La historia ha demostrado que el deporte es a menudo política por otros medios. Quizás Rizwan teme que, debido a la política de su país, el cricket internacional podría detenerse allí. Y si India se niega a jugar a Pakistán en un territorio neutral, también habrá un signo de interrogación sobre las Copas del Mundo. El entrenador nacional y político de BJP Gautam Gambhir cree que India no debería jugar a Pakistán en ningún momento en ningún momento. En los planes de la India para aislar Pakistán, el cricket es una herramienta útil.
La Junta de Control de Cricket en India (BCCI) ha aclarado que aún no se ha tomado una decisión en la Copa Asia para jugar aquí en septiembre. Pero es difícil ver a Pakistán venir a India o India acomodando a Pakistán jugando en los EAU o Sri Lanka. Es demasiado pronto y, como dijo el gobierno, la Operación Sindoor está en curso. El cese actual de las hostilidades es solo una ‘pausa estratégica’.
Durante tanto tiempo, Cricket ha tomado metáforas prestadas del ejército que ver el tráfico en la dirección opuesta (el ‘tiempo estratégico’ de la IPL) es sorprendente. Puede que no sea una mala idea dar al cricket entre los dos países un descanso de las reacciones jingoísticas a ambos lados de la frontera. En la atmósfera actual, una protesta pública es poco probable.
Política vs. Comercio
Una Copa de Asia sin un partido de India-Pakistán es como Hamlet sin el Príncipe de Dinamarca. Será interesante ver cómo se desarrolla el argumento de la política versus el comercio, ya que Sony ha pagado $ 170 millones, por los derechos de los medios de medios para todos los torneos del Consejo de Cricket Asiático (ACC) hasta 2031. Esto incluye los torneos de hombres y mujeres en la Copa Asia, menores de 19 años y las competiciones emergentes de las Naciones, el último de los cuales se está programando en SRI Lanka el próximo mes. Por lo tanto, es una pregunta, como Rizwan podría haberse dado cuenta por ahora, de mezclar deporte, política y comercio.

También existe la cuestión del propio ACC, actualmente encabezado por el ministro del Interior de Pakistán, Mohsin Naqvi, quien es el presidente de la Junta de Cricket de Pakistán. El ACC, fundado en 1983, era un cuerpo útil cuando Asia no tenía mucha voz en el Consejo Internacional de Cricket. Pero podría haber superado su bienvenida. Ninguno de los miembros completos parece tener la inclinación de ‘difundir el juego’ en la región con el tipo de celo misionero que inicialmente era aparente.
El quince por ciento de los ingresos de transmisión de la Copa Asia va a cada uno de los miembros de pleno derecho, India, Pakistán, Bangladesh, Sri Lanka y Afganistán. India aparte, ninguno puede permitirse dejar pasar esa cantidad. Si India niega visas al equipo de Pakistán, es poco probable que otros países se quejen con el Consejo Internacional de Cricket ahora encabezado por el hijo del ministro del Interior de la India, el monto de los derechos de televisión podría tener que ser reajustado.

Los indios ansiosos por enviar el mensaje a otros países que apoyan al enemigo a su propio riesgo, han hecho de un deber patriótico dejar de visitar Türkiye o Azerbaiyán, con un sitio web de reservas popular que dice “en solidaridad con nuestra nación, hemos descontinuado todas las promociones y ofrecen viajes a Azerbaiyan y Turquía”. En el mismo espíritu, es posible que el BCCI pueda cancelar la gira de la India por Bangladesh en agosto. Un funcionario retirado del Ejército fue citado diciendo: “Si India ataca a Pakistán, Bangladesh debería ocupar los siete estados del noreste de la India. Creo que es necesario comenzar una discusión sobre un sistema militario conjunto con China”. El patriotismo competitivo es un deporte importante en el sur de Asia.
Saco
La Copa Asia ha sido golpeada por vientos políticos antes. En 1986, India se retiró del torneo en Sri Lanka, ya que las relaciones con ese país estaban en un bajo rendimiento. Pakistán se retiró en 1990-91 cuando se celebró en India cuando las relaciones políticas entre los dos fueron tensas. En 1993, el torneo en sí fue cancelado por la misma razón.
Cricket tiene una habilidad de confundir a través de la violencia, escribió recientemente Gideon Haigh, recordando asesinatos políticos o ataques terroristas que han dejado al cricket en curso no afectado. Pero esto se siente diferente. India sostiene todas las cartas, y como han demostrado los eventos recientes, no tienen tímido de jugarlas.
Publicado – 21 de mayo de 2025 02:20 en IS
2025-05-20 22:50:00
#Pakistán #mantiene #alejado #Copa #Asia #poco #probable #una #protesta #pública,
Leave a Reply