Los sindicatos están utilizando el fin del pago del trabajador para instar al gobierno a que levante el salario mínimo, diciendo que las personas de bajos ingresos gastarán el dinero y ayudarán a estimular la recuperación económica.
La secretaria del Consejo Australiano de Sindicatos, Sally McManus, calificó el fin del subsidio salarial del gobierno como un día “sombrío” para los trabajadores, y dijo que estaba preocupada por el efecto de retirar la medida de apoyo a la pandemia, y se espera que hasta 150.000 personas pierdan su empleo como resultado.
“Hasta que pase la pandemia, todavía existe la necesidad de apoyar a las empresas que se han visto afectadas por causas ajenas a ellos”, dijo McManus a ABC.
“La pandemia todavía está con nosotros y seguirá estando con nosotros hasta que la vacuna se lance en nuestro país y en todo el mundo”.
También instó a recuperar el subsidio salarial de los empleadores que se han beneficiado del esquema, diciendo que podría redirigirse a los trabajadores que perdieron sus trabajos.
“Es absolutamente inmoral que hayan tomado ese dinero y se lo hayan guardado para obtener bonificaciones o ganancias”, dijo McManus.
“Si devuelven ese dinero, ese dinero podría desviarse a esas empresas, esos trabajadores, que perderán sus puestos de trabajo porque se ha retirado a Jobkeeper”.
McManus dijo que un aumento en el salario mínimo de $ 26 a la semana a partir del 1 de julio también ayudaría a recuperarse de la recesión económica inducida por la pandemia, y lo calificó como una “pequeña cantidad” que los empleadores pueden pagar.
“Una cosa que sabemos con absoluta certeza es que las personas con el salario mínimo, con los salarios más bajos, gastan cada centavo que ganan, por lo que es una forma muy eficaz de garantizar que las empresas locales, las pequeñas empresas, atraigan clientes. ,” ella dijo.
“Lo peor que podemos hacer en términos de recuperación es no tener la confianza del consumidor o el gasto del consumidor porque eso es lo que mantendrá vivas a las pequeñas empresas, así que si vamos a tener una forma de V para la recuperación de empleos y ganancias, también tengo que tenerlo como salario “.
El líder laborista, Anthony Albanese, pidió que se mantuviera el pago del empleado, diciendo que muchas empresas se quedarían sin ingresos como resultado.
“Si la lógica de por qué estos pagos estaban vigentes todavía existe hoy, ¿por qué simplemente eliminaría ese apoyo?” Dijo Albanese.
“Lo que nos gustaría ver es un apoyo específico, de modo que donde las empresas estuvieran en circunstancias que justificaran … los subsidios salariales, para mantener esa relación entre empleadores y trabajadores, entonces eso podría continuar”.
El tesorero Josh Frydenberg dijo que el pago del empleado había logrado sus objetivos de “salvar vidas y salvar medios de vida”, con 3,8 millones de australianos en un trabajo en el punto álgido de la pandemia.
Dijo que 2,8 millones de personas se habían “graduado” del programa y que ahora el gobierno estaba centrando el apoyo económico en otras formas, incluidos los paquetes de aviación y artes.
“No hay duda de que hay algunas empresas que seguirán haciéndolo duro una vez que termine el programa, pero como programa, siempre fue temporal”, dijo Frydenberg.
Dijo que el programa debe terminar ya que mantenerlo en su lugar podría impedir la movilidad de los trabajadores durante una recuperación económica, y prometió que se darán a conocer más medidas de apoyo en el presupuesto de los próximos meses.
“Hay mucha gente y muchos sectores en la economía y las regiones que continúan haciéndolo con fuerza y así como el gobierno de Morrison les dio la espalda al comienzo de esta crisis, a través de esta crisis, nosotros los apoyaremos hasta el final de esta crisis ”, dijo.
“Hay mucho apoyo, dinero que fluye todos los días a los bolsillos de los hogares y a los balances de las empresas para impulsar la actividad económica”.