Solo tenemos la culpa del monopolio terrestre del Reino Unido | Propiedad de la tierra

Si bien podríamos humillar al desalojo de toda una aldea por su propietario, solo tenemos la culpa de permitir que tal poder permanezca en manos de tan pocos (Un pueblo entero en Dorset enfrenta desalojo, prueba de que el dinero privado tiene todo el poder en la Inglaterra rural, 28 de junio). Incluso los gobiernos socialistas se han resistido al lidiar con el tema del monopolio de la tierra, y no hemos podido responsabilizarlos.

En 1909, cuando el poder de la tierra era en gran parte sinónimo de la aristocracia, Tom Johnston, más tarde para convertirse en Secretario de Estado de Escocia, señaló que los títulos de tierras se habían creado originalmente “”ya sea por la fuerza o el fraude“. Instó a la gente a” romper el romance que mantiene a la nación entumecido y un hechizo mientras el privilegio recoge su bolsillo “.

Como muestra el artículo de George Monbiot, el monopolio de la tierra hoy no se limita a la aristocracia. La forma más efectiva de neutralizar su poder sería a través de los impuestos al valor de la tierra, lo que garantizaría que aquellos que afirman ser dueños del país tienen sus costos de funcionamiento.

En 1910, los ingresos interiores iniciaron un Encuesta completa del uso de la tierravalor y propiedad en Gran Bretaña. Se completó en cinco años, pero el estallido de la guerra y un cambio de gobierno significaban que las medidas fiscales propuestas nunca se implementaron. Nuestro gobierno laborista actual tiene cuatro años para repetir el ejercicio y reformar nuestro sistema tributario roto. Debería comenzar ahora.
John Digney
Stirling

El desalojo de los habitantes de LittleBredy en Dorset por su nuevo propietario Bridehead Estate Ltd, expuesto excoriablemente por George Monbiot, tiene un fuerte eco histórico de la década de 1770 en Milton Abbas, a menos de 30 millas de distancia.

Lord Milton compró Milton Abbey, cerca de Dorchester, en 1752. Capacidad Brown fue traída para “mejorar” el paisaje circundante. Se enfrentó al problema de qué hacer con el pueblo medieval de más de cien hogares. La solución era moverlo. En 1774, Brown elaboró ​​planes para un nuevo “Village Model” de nuevas casas. Durante la próxima década, los aldeanos fueron decantados, algunos contra su voluntad, a nuevas casas en Milton Abbas. Apenas existe un rastro del antiguo pueblo.

Lord Milton a menudo se cita como uno de los peores ejemplos de la cremaus ostentación común entre la oligarquía Whig en inglés del siglo XVIII. Pero al menos se sintió obligado a volver a casar a sus inquilinos. A juzgar por la pieza de Monbiot, parece que un terrateniente corporativo en la Gran Bretaña de hoy ni siquiera está obligado a hacerlo cuando decide diseñar socialmente una comunidad inconveniente fuera de casa y hogar.
Robin Gutch
Londres